全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4118 10
2010-03-03
使思想获得生命的,是具有不同知识和不同见解的个人之间的相互作用。理性的成长就是一个以这种差异的存在为基础的社会过程。这种成长的本质,就是它的结果难以预测,并且我们不能知道哪些意见有助于这种成长和哪些意见不会有助于这种成长——总之,我们不能用我们目前持有的任何意见来支配这个成长而同时又限制它。
  
    集体主义思想的悲剧在于:它起初把理性推到至高无上的地位,却以毁灭理性而告终,因为它误解了理性成长所依据的那个过程。

----哈耶克《通往奴役之路》第十一章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-3 14:45:42
米塞斯的《社会主义》一书中曾经说过集体主义思想是发源于神秘主义和未来主义的思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 15:33:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 15:48:55
简单的树根 发表于 2010-3-3 15:33
不同意按“助于成长”的标准衡量思想价值,哈耶克看似合情的理论不值得推敲。思想就是思想了,如果还需要成长,等同于还需要自圆其说,边际论就是这样,不断地在数学家里那里找自洽依据。思想要么生下来就圆满,要么就是个谬论。思想只有革命没有革新。
思想不需要成长,就是终极形态了?
要么圆满,要么是谬论太极端了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 16:00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 16:07:35
简单的树根 发表于 2010-3-3 16:00
没有终极形态,某阶段正确的思想就一个,就象太阳,其他都是小星星,也只有盼到晚上,才有机会闪闪光。太阳会成长吗?
太阳是一成不变的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群