全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
2020 4
2010-03-03
在看economics的时候发现一个问题,在session6,在货币,价格和通胀这一章里,在讲到货币需求里,作者似乎只认为利率与货币需求呈反方向变化,货币需求曲线是倾斜向下的,这一点和以前学过的宏观经济学不一样,这里没有考虑IS-LM模型,货币的投机需求与交易需求与利率的变化方向是不同的,cfa的教材里却没有考虑一点。感觉很矛盾,怎么理解,请指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-3 15:23:26
利率对货币需求的总体影响,按照传统的宏观经济理论(注意:这里指的是未修正的凯恩斯宏观经济理论),应该是反向关系的。利率越高,货币需求越低,因为人们将更希望持有债券等(因为利率越高,债券价格越低,持有债券升值空间越大)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 15:30:08
2# shidakaia9

那就是cfa书中所用理论与宏观经济学的理论不同了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 21:25:10
3# prettydolphin
不会啊,是一样的,与凯恩斯的一样,但是现在的宏观经济学,观点比较纷繁复杂,新凯恩斯学派和新古典宏观经济学派各有各自的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 23:37:21
prettydolphin 发表于 2010-3-3 15:30
2# shidakaia9

那就是cfa书中所用理论与宏观经济学的理论不同了
看書的時候要看一下作者是用甚麼假設和立場......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群