全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 学道会
4840 4
2019-08-11
之前一直把CML和SML搞混,试着理了一下:
有效前沿EF上的点包含所有风险资产的组合,无风险资产横轴左边为零即落在纵轴上,也就是个截距项。过该点做EF的切线,切点为M。两点连线得到CML,这条线上的点同风险下收益更大,相比EF性价比更高。

切点M左侧,即组合中资金部分投债券部分投股票,权重都为正比如55开37开。M右侧,比如120%配置股票负20%配置债券,即要固定支付一个利息,也就是加杠杆。我理解就是M左侧是自有资金享受无风险收益和风险收益,M右侧在享受风险收益同时也要支付风险溢价

SML和CML表达式接近,CML上的点都是理想状态,落在其下方以及EF内部的点同时考虑洗团系统风险和非系统风险。SML仅考虑系统风险,贝塔是相关系数*组合风险/系统风险

tmp_a4cdd05b45499a60bf214f62bd3c387661b758640f4c6e64.jpg tmp_340c965dfb6f19b74e41e633b963157d65a1609e1c88fefa.jpg
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-8-11 10:23:59
手写笔记奖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-11 10:27:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-11 12:12:25
棒棒的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-11 15:00:13
谢谢鼓励
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群