全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1466 3
2010-03-04
zhangji324 朋友贴子“阮次山终于给我们说了实话,中国是一个不完全开放的资本主义社会。”(http://www.pinggu.org/bbs/thread-725235-1-1.html),并列出视频。我听之后,发现:

他说的是“中国并不是一个完全开放的资本主义社会。”
zhangji324 朋友听成是“中国是一个不完全开放的资本主义社会。”
这两句话不等价。
至于我的观点,中国肯定不是社会主义,以前不是,现在也不是,将来也不可能是。除非你给社会主义直接定义为“中国所搞的就是社会主义”。
所以必须再说明一下我所说的社会主义的定义。他必须在社会公平度上超过资本主义,而这种公平又是促进经济效率和社会和谐的,因而是可持续的。
各国实际上一直在找这种公平与效率的最佳结合体。显然中国在这方面目前做的不如已知的一些所谓资本主义国家好。注意,这就将一个价值问题转化为一个实证问题,而不再留在“主义”之争上。因而大家可就此展开讨论分析。我的分析发现我们无论在公平还是效率上都与主要国家相差甚大,尤其是公平方面。
所以,有些事并不要听名人说才觉得壮胆。你自己就可以分析并得出合理结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-6 17:54:35
不要在主义上去纠结,人民生活质量和社会公平才是要关注的焦点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-6 18:03:22
多研究点问题,少谈点“主义”,
摸着石头过河,
不争论,
社会主义有57种,不知道哪一种是真的~
不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-8 17:28:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群