经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
评姚洋的《平等与中性ZF,中国30年经济增长的一个解释》
楼主
只手遮天
25079
173
收藏
2010-03-05
当前绝大多数群众对经济学家最为不屑!因为他们总是在睁着眼睛说瞎话,今天看了姚大师一篇文章,真是感触颇深,姚洋把中国经济增长的原因解释为ZF的中性——中性ZF指的是不与任何社会利益集团结盟且不被任何利益集团所俘获的ZF——平等地对待不同社会集团的ZF!哈,
相信大家看了会都会笑掉大牙,中国ZF是中性的嘛,民企和国企是平等的嘛,打工的和企业是平等的嘛,农民和市民平等嘛,官僚资本和群众平等嘛,中西东平等嘛,地方ZF和中央ZF是中性的嘛,帮着开发商逼迁是谁在做,这可是保八的头号功臣啊,好像大多数ZF和群众是对立的吧,都在与民争利吧!靠,这些都不平等,而且关键是中国经济的发展是建立在这个不平等基础上的,很大程度上是这些不平等在支撑中国经济的发展。而姚洋他们把这个作为假设基础来解释,真的可以说是,自娱自乐啦!
这样的研究又有多少意义呢,即使模型在优美,推理在严谨,但假设基础明显就是荒谬的,你推理的愿深入,只能证明你错的越远!哎,被这群猪每天宣传来宣传去,难怪经济转型没效果,差距越来越大呢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
nuaasyh
2010-3-5 09:37:00
季刊老板居然是搞政治的
。还不如说中国增长是因为民工多,只有西亚的石油比民工好使
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
likuitadi
2010-3-5 09:48:09
国内的很多经济学研究者可能都有一种优越感,觉得经济学是非常复杂而又与社会现实结合紧密、对社会经济发展起巨大推动作用的学科。这本无可厚非,但如果经济学研究者无视现实和自己的研究道德,仅仅为了其他的目的而睁眼说瞎话,这样的研究成果还有意义吗?
中国的经济学家到底能否保持独立的人格?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
WORI01
2010-3-5 09:53:46
楼上的说得有道理
不过这些话实在不用再说了 经济学早已凌驾于所有学科之上 至少在国内 因为大家觉得这样的人“智商”最高 所谓的“智商” 完全就是“商智” 知道如何赚钱就是了……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
WORI01
2010-3-5 09:55:15
就没有一个敢跟普通大众来辩论的 都他X的高高在上…… 郎先生? 那些经济学家都不承认他的 哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
Airbus830
2010-3-5 10:57:37
难道是御用文人?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
fujo11
2010-3-5 13:53:42
姚洋是个受过西方经济学教育出来的“理性人”,说点阿谀奉承中国政府的话,
可以理解。俗语讲的好:跟着有权的(有钱的),喝碗有盐的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
只手遮天
2010-3-5 15:23:05
自己把它顶起来,希望大家共同讨论这个问题:经济学研究的假设究竟应该怎样?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
allevon
2010-3-5 15:29:30
了
中国的学者基本都是政治的侍妾!经过文革的洗礼,从顾准死后,基本没有知识分子!
这或许就是我们为什么改革这么慢的主要缘由!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
济世良才
2010-3-5 19:58:51
当权者和既得利益集团都希望我们被洗脑为猪,尤其是像在姚洋这样的经济学家猪的带领下,直奔憨猪大道!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
longmancharlie
2010-3-5 20:11:33
姚先生真是令人大跌眼镜。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
strat
2010-3-7 10:40:10
唉,一声叹息啊!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
venite
2010-3-7 10:53:03
樊纲也有一个关于民粹主义的研究,跟姚洋的思路有些共通的地方。建议大家搞懂了人家的看法后再喷。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
spirit1900
2010-3-11 16:09:45
说得有些意思。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
prown
2010-3-11 23:15:43
详细读读,姚的东西还是有他的内在逻辑一致性。
从过去的30年看,政府基本上还真的没有一味一直站在某个阶层的立场上。
当然这跟我国的整体规模太大也有关系。
不过总的来看,近年来,高层越来越有被利益阶层俘获的趋势。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
lgwen927831
2010-3-12 13:30:41
这篇文章真是让人笑掉大牙,怕马匹也不至于到了低三下四的地步啊!
姚洋,如果你差钱,可以借啊!
真是中国学术的悲哀!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
只手遮天
2010-3-12 14:36:20
15#
prown
他的逻辑是严密,但改革开放前几年可能还好,但自从叶家占领南中国后,好像国家酒成了官僚资产阶级的俘虏了吧,尤其近几年的奇迹,难道是平等的产物嘛?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
就知道要钱
2010-3-13 14:06:33
经济研究2009某一期 ^^
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
拔刀斋
2010-3-14 15:58:00
上面评论的人,有哪一位真正看过姚洋的这篇文章?知道他所定义的中性政府的含义吗?没有读过,就不要轻易下结论。他的文章内在是一致的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
lgwen927831
2010-3-14 22:19:29
姚大师显然是史上最牛的马屁精!自己黔驴技穷,只能拍拍政府马屁混饭吃了!哈哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
lgwen927831
2010-3-15 11:36:04
看来姚大师也是垃圾啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
lgwen927831
2010-3-15 21:26:05
唉,没办法啊!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
chenjianwei
2010-3-16 23:37:32
内在逻辑一致是文章最低的要求,光逻辑一致了有毛用啊,做出来,像姚某这类的文章,越看越觉得好笑。经常非常简单浅显的问题,用一个高深的数理模型,绕一个大圈子,浪费篇幅,繁荣拖沓,也能发《···季刊》。
刚读研一的时候蛮敬仰北大的那批人,一年之后,发现他们。。。。。都做出来这类荒谬的东西。
我已经不再读经济研究、管理世界上的文章了,就读奥尔森的《集体行动的逻辑》、《国家兴衰探源》
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
只手遮天
2010-3-17 09:12:03
19#
拔刀斋
没人说逻辑不一致,都承认逻辑很严密,如果是以事实为依据进行逻辑推理的话可能得到真相,但如果以明显不符合事实的假设做依据进行推理的话,逻辑越严密,就越荒谬,至于你说的逻辑严密,这只是技术问题,研究经济学,我可以得到任何结论,只要你让我随意假设!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
lgwen927831
2010-3-17 14:55:50
简单问题复杂话,摆弄些数学公式装科学,姚洋是在浪费资源,忽悠人民,坚决抵制!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
likuitadi
2010-3-17 15:11:39
秀秀估计很喜欢姚大师的这个东东哦。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
醉心鱼
2010-3-17 15:37:50
姚洋左倾惯了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
lgwen927831
2010-3-18 13:38:48
阅读了一些,感觉真没意思!姚洋是不是缺钱啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
xueyuan
2010-3-18 13:56:09
中性政府,不知道姚老师从什么地方看出,中国政府是中性的???
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
xueyuan
2010-3-18 13:57:34
中性政府,不知道姚老师是从什么地方看出中国政府是中性的???
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
[讨论]山东半岛能成为中国经济增长第四极吗?
求文章:中国经济增长:劳动力、人力资本与就业结构
中国经济增长的南柯一梦
未来5年中国经济增长呈现V型曲线
中国经济增长动力
我为何看好中国经济增长
求 中国经济增长与收入差距:理论与实证研究
中国经济增长困境的形成机理与应对策略
求:《人民币均衡汇率问题研究:中国经济增长的汇率条件》
银行信贷跳水,中国经济增长前景堪忧?
栏目导航
学术道德监督
宏观经济学
金融实务版
stata专版
行业分析报告
经管文库
热门文章
中国居民养老财富管理发展报告(2025)
好书分享:《投资的四大支柱:建立长赢投资 ...
【Adecco】职场人如何在人工智能时代茁壮成 ...
【交银国际证券】消费行业2026年展望:新常 ...
kpmg-银行业未来风险展望2025-新时代下的风 ...
以色列销量最高车型,来自芜湖
CDA Level III 认证考试大纲重磅更新并启用 ...
AI4S回归白盒符号主义,清华等联合发布SR-L ...
【福利帖】元旦快乐
道氏理论大师杰作,股市技术分析领域的奠基 ...
推荐文章
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入