全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-8-24 20:28:57
wzwswswz 发表于 2019-8-24 19:03
有没有人要不是事先确定的,只有通过卖的行为才能知道。所以,这否认不了卖(提供出售)行为的客观存在。
卖只是供,不是给。卖出才是供给。
你进了100条烟,25日卖完,每天卖4条。
你算算每天的供给量是多少?
按你的说法:供给量每天都不一样,100,96,92,88,——4。对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 20:55:32
石开石 发表于 2019-8-24 20:28
卖只是供,不是给。卖出才是供给。
你进了100条烟,25日卖完,每天卖4条。
你算算每天的供给量是多少? ...
就会胡说八道。卖就是供给(供应),就是supply,卖出则是sold,而不是供给(供应),不是supply。

一次进烟100条,供给量就是100条。每卖出1条,供给量就减少1条。
如果以25天为周期,那么供给量就是100条,售出量也是100条。
如果以20天为周期,那么供给量还是100条,但售出量则是80条。剩下的20条就是尚未售出的供给量,继续计入下周期的供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 21:05:02
wzwswswz 发表于 2019-8-24 20:55
就会胡说八道。卖就是供给(供应),就是supply,卖出则是sold,而不是供给(供应),不是supply。

一 ...
每天的供给量是多少,没看明白吗?
每天的需求量是多少?供给量是不是等于需求量?
不是?供大于求,价格为什么不变?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-24 23:00:48
石开石 发表于 2019-8-24 21:05
每天的供给量是多少,没看明白吗?
每天的需求量是多少?供给量是不是等于需求量?
不是?供大于求,价 ...
偷换概念。你的100条是25天为周期的供给量,而不是每天的供给量。

其次,你举的是供给量全部售出的例子,供给量当然等于需求量。
但是,如果100条是每20天的供给量,那么20天的实际需求量就只有80条,供给量就多余需求量20条。 这就是供大于求。懂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 05:22:42
wzwswswz 发表于 2019-8-24 23:00
偷换概念。你的100条是25天为周期的供给量,而不是每天的供给量。

其次,你举的是供给量全部售出的例子 ...
按你的定义,供给量=库存+本期生产。
假设每天卖出4条,
25天,每一天的供给量是100,96,92,88,84,80,76,72,68,64,60,……,4。
你忘记你自己的定义了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 05:25:08
wzwswswz 发表于 2019-8-24 23:00
偷换概念。你的100条是25天为周期的供给量,而不是每天的供给量。

其次,你举的是供给量全部售出的例子 ...
供给量大于需求量,价格下降啊,怎么价格不下降呢。你搞明白了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 08:55:36
石开石 发表于 2019-8-25 05:22
按你的定义,供给量=库存+本期生产。
假设每天卖出4条,
25天,每一天的供给量是100,96,92,88,84, ...
按照你的说法,供给量是按时期确定的,你忘了?
你的时期是25天,供给量是100条,那么对应的需求量也应当是25天。这么简单的道理还需要我反复地提醒你?

如果你的时期不是25天,而是每天,那么供给量就应该是平均每天4条。这么简单的算术你也不会了?

如果第一天只卖出3条,那么第二天的供给量就等于第一天的库存1条+第二天的4条=5条。这次应该明白了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 09:01:08
石开石 发表于 2019-8-25 05:25
供给量大于需求量,价格下降啊,怎么价格不下降呢。你搞明白了吗?
你的“台阶理论”说,生产量大于需求量,价格就会下降。
但是到了钢铁行业产能过剩时,你却说价格太低,不卖了。这样,成交价格当然就不会再下降了。

因此,你现在提的问题正好是需要你来回答的问题:生产量大于需求量,价格下降啊,怎么价格不下降呢。你搞明白了吗?

但愿你这次能够搞明白,不要总是无法保持思维的同一性,总是用你自己的矛戳你自己的盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 09:05:58
wzwswswz 发表于 2019-8-25 09:01
你的“台阶理论”说,生产量大于需求量,价格就会下降。
但是到了钢铁行业产能过剩时,你却说价格太低, ...
我的台阶理论,假设生产量全部卖出,你搞错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 09:08:24
wzwswswz 发表于 2019-8-25 09:01
你的“台阶理论”说,生产量大于需求量,价格就会下降。
但是到了钢铁行业产能过剩时,你却说价格太低, ...
钢铁行业生产量可以不卖出,所以价格不降了。钢铁是易保质商品,可以减缓售出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 09:22:45
石开石 发表于 2019-8-25 09:05
我的台阶理论,假设生产量全部卖出,你搞错了。
你这个假设本身就是极其片面的,例如,遇到了钢铁行业产能过剩,你的台阶理论就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 09:27:36
石开石 发表于 2019-8-25 09:08
钢铁行业生产量可以不卖出,所以价格不降了。钢铁是易保质商品,可以减缓售出。
钢铁也会生锈的,你不知道吗?而且钢铁产品不卖出,保管也是要花费成本的,你不知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 10:20:51
wzwswswz 发表于 2019-8-25 09:22
你这个假设本身就是极其片面的,例如,遇到了钢铁行业产能过剩,你的台阶理论就破产了。
台阶理论是蛛网理论的改进。主要是产量考虑了时间因素。Q=Q0+at 。
假设生产量全部销售,只是为了说明问题方便。完全可以把台阶的水平部分缩短(留有库存)或延长(库存销售)。理论模型要根据实际修改。这都不知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 10:22:31
wzwswswz 发表于 2019-8-25 09:27
钢铁也会生锈的,你不知道吗?而且钢铁产品不卖出,保管也是要花费成本的,你不知道吗?
减缓售出,不是不售出啊。留一定时间啊。不是永远留着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 11:07:08
石开石 发表于 2019-8-25 10:20
台阶理论是蛛网理论的改进。主要是产量考虑了时间因素。Q=Q0+at 。
假设生产量全部销售,只是为了说明问 ...
假设生产量全部出售本身就是片面的,不然,为什么解释不了钢铁生产量多于需求量但价格不再下降了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 11:13:19
石开石 发表于 2019-8-25 10:22
减缓售出,不是不售出啊。留一定时间啊。不是永远留着。
有些钢铁产品留着都生锈了,怎么能售出?
按照你的说法,只要想卖,就一定能卖。因此,既然要售出,为什么不现在就售出?傻子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 12:29:33
wzwswswz 发表于 2019-8-25 11:13
有些钢铁产品留着都生锈了,怎么能售出?
按照你的说法,只要想卖,就一定能卖。因此,既然要售出,为什 ...
生锈了可以降价出售。有买的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 13:10:02
石开石 发表于 2019-8-25 12:29
生锈了可以降价出售。有买的。
降得比废钢铁的价格还低,你卖吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 13:13:01
wzwswswz 发表于 2019-8-25 13:10
降得比废钢铁的价格还低,你卖吗?
假设比废钢铁的用途大,不会降到那个价。生锈了不是就不能用了,你以为是需要配合的零件啊。可以加工除锈的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 13:49:49
石开石 发表于 2019-8-25 13:13
假设比废钢铁的用途大,不会降到那个价。生锈了不是就不能用了,你以为是需要配合的零件啊。可以加工除锈 ...
为什么不会降到废钢铁那个价?你说!
如果是供给者不会降到那个价,而是想在那个价格以上售出,那么按照你的说法,就是供给者不想卖,想在那个价格以上售出就不是供给,而是库存。
如果供给者想要降到那个价,那供给者就是傻子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 16:05:20
wzwswswz 发表于 2019-8-25 13:49
为什么不会降到废钢铁那个价?你说!
如果是供给者不会降到那个价,而是想在那个价格以上售出,那么按照 ...
成品的用途与废品的用途,搞钢铁的都知道。你是外行,所以不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 18:44:07
石开石 发表于 2019-8-25 16:05
成品的用途与废品的用途,搞钢铁的都知道。你是外行,所以不知道。
这里讨论的不是用途的区别,而是供给者是否会降到那个价。你不敢回答而转移话题,证明你已经输得无言以对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 18:53:31
wzwswswz 发表于 2019-8-25 18:44
这里讨论的不是用途的区别,而是供给者是否会降到那个价。你不敢回答而转移话题,证明你已经输得无言以对 ...
生锈的钢材比废钢用途多,价格一定比废钢高,明白吗?说话太外行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 21:13:32
石开石 发表于 2019-8-25 18:53
生锈的钢材比废钢用途多,价格一定比废钢高,明白吗?说话太外行。
你的意思是供给者无论如何也要按照生锈钢材的价格来销售,而绝不会把价格降到废钢的价格,对不对?

那么如果在废钢价格以上的任何价格上,生产量都多于需求量,降不降价?

如果不降价,那么按照你的说法,那就是供给者不想卖,所以卖不出去,所以在废钢价格以上价格的销售都不是供给,而是库存。
如果降价,那么供给者就是真的想卖,就一定能卖出,所以所卖的就是供给量。但供给者就是一个傻子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-25 21:21:41
wzwswswz 发表于 2019-8-25 21:13
你的意思是供给者无论如何也要按照生锈钢材的价格来销售,而绝不会把价格降到废钢的价格,对不对?

那 ...
你不懂企业的销售原理,卖一定是有理由的。亏损为什么也要销售?你一定不知道。那就思考思考,查查资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-26 09:22:39
石开石 发表于 2019-8-25 21:21
你不懂企业的销售原理,卖一定是有理由的。亏损为什么也要销售?你一定不知道。那就思考思考,查查资料。
亏损也要销售的价格并不是无法接受的价格。无法接受的价格就是你所承认的价格太低不卖的价格。

请问,凡是能够产生亏损的价格就是你说的价格太低不卖的价格吗?如果是,就证明了“亏损为什么也要销售?你一定不知道。那就思考思考,查查资料。”
如果不是,那你把是否亏损与无法接受的价格扯到一起,不又证明了你概念不清,无法保持思维的同一性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-26 09:40:10
wzwswswz 发表于 2019-8-26 09:22
亏损也要销售的价格并不是无法接受的价格。无法接受的价格就是你所承认的价格太低不卖的价格。

请问, ...
既然已经亏损,说明已经销售了。这都不明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-26 10:02:44
石开石 发表于 2019-8-26 09:40
既然已经亏损,说明已经销售了。这都不明白吗?
会带来亏损的价格并非就是已经销售的价格,你连这两者的区别都不懂吗?
例如,如果以n元的价格进行销售,虽然会给供给者带来亏损,但供给者还是能够接受。但是市场上根本就没有愿意在n价格上购买的需求量。请问,n的价格怎么就已经销售了?售给谁了?

再问,你所说的价格太低不卖的价格是不是会给供给者带来亏损的价格?如果是,那么按照你的“既然已经亏损,说明已经销售了”,那你还说“不卖”不就是打你自己脸吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-26 10:05:35
wzwswswz 发表于 2019-8-26 10:02
会带来亏损的价格并非就是已经销售的价格,你连这两者的区别都不懂吗?
例如,如果以n元的价格进行销售, ...
是你说什么不卖啊。什么低价格不卖啊。我说的是低价格亏损了也卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-26 10:54:47
石开石 发表于 2019-8-26 10:05
是你说什么不卖啊。什么低价格不卖啊。我说的是低价格亏损了也卖。
你怎么那么不要脸呢!

太低.jpg

上面的“库存量+生产量不一定要全部销售,那价格太低了”不是你说的,那是哪个不要脸的家伙说的!你回答!

“不一定要全部销售”当然意味着可以不卖,原因就是因为“那价格太低了”。白纸黑字,你无法抵赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群