2010年03月06日 12:58　来源：南方日报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】


　-葛剑雄斥教育部学术反腐“零作为”追踪
　　网民唤教育部长“应战”
　　“大炮委员”叫板,谁敢出来应战?谁该出来应战?
　　A建议前教育部长周济出来澄清一下事实,并发表对教育反腐的看法。2279票占30.98%
　　B还是要着眼于未来,委员如此关切,教育部长袁贵仁应有所表示,拿出行动。2295票占31.17%
　　C学术反腐,主战场在高校,代表委员里很多高校校长,应该出来说说。2100票占28.55%
　　D我有其他看法!684票占9.3%
　　手机3G网友:学术不端行为对于好的专家来说难逃法眼,教授形成共同体,发展出一支独立于行政机构之外的有话语权的专业队伍,这样才能让学术界正常发展。
　　就你的经历来看,现在的学术腐败究竟严不严重?
　　A很多本科生论文基本靠抄。
　　2690票占27.43%
　　B有些学术杂志,交钱就能发表。
　　3111票占31.75%
　　C一年要“生产”那么多论文,不抄怎么行?
　　2574票占26.27%
　　D偶尔干过一两次,职称、学问……附着在论文上的东西太多了。985票占10.06%
　　E还好啦,抄袭毕竟是少数,主流还是好的。
　　165票占1.69%
　　F我和身边的朋友都坚信学术诚信就是人品诚信,不抄不编!274票占2.8%
　　整理杨智昌