全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-9-6 21:56:46
fhb0520 发表于 2019-9-6 21:52
我在看你大笑话呢,孩子你还要好好学习啊。。萨伊定律要好好学习学习。供给创造自己的需求。不要不懂还到 ...
你喜欢把萨伊当祖宗跟我没关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 07:34:25
林汉扬 发表于 2019-9-6 15:18
人类,至今依然是动物。具有动物共有的基本特征,如吃喝住行等消费需求。所以,经济学虽然说讨论人类社会 ...
不用那样扩展劳动定义。只需要基本原理常识比如生存必需问题上不要犯错误即可。而老马确是在此犯了错误,导致他的学说整个失去了立足的基石。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 07:35:34
天知地知 发表于 2019-9-6 08:00
此君公然宣称:在我这里,价值是需求创造的,与价格无关。

真是让人惊掉了下巴!这文盲程度简直是骇人 ...
有一件事很好奇:这种不针对具体对象的纯个人兴趣学术讨论到底伤害到谁了?值得如此派人四处造谣诬陷、团队兴师问罪?真有伤害,完全可以终止呀!何苦劳师动众、大动干戈?有这个价值吗?能否给个提示?化干戈为玉帛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 10:49:44
yi_wen 发表于 2019-9-7 07:34
不用那样扩展劳动定义。只需要基本原理常识比如生存必需问题上不要犯错误即可。而老马确是在此犯了错误, ...
“生存必需”也包括个人与社会的“生存必要”,尤其是个人的“生存必要”,老马的“劳动”可不倾向于后者这个“个人”的,而是倾向于社会的“生存必要”,应该还包括“发展必要”的问题上的,就社会的角度而言老马没有错,错的是他过度夸大了社会的生存和发展的必要劳动的“神性”,只看到“必要劳动”的无差别(一般)性,而把具体的个人的“生存和发展的必要”追求为对象目的的劳动诉之为庸俗,这样就导致了个人与社会的分裂,早期的“劳动光荣”、以及政治上让“个人放弃自我无条件服从社会”等口号和社会意识就是因此产生的,改革开放后,放开个人的私有产权合法化,鼓励个人自我价值追求多劳多得、部分劳动者先富起来等口号,实际上就是为了提高个人的积极性,发挥劳动者的主观能动性,这在价值论的根源上其实也是重新重视个人对个别使用价值或效用追求的补充。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 12:20:14
zsl0815 发表于 2019-9-6 21:56
你喜欢把萨伊当祖宗跟我没关系。
连Say's Law都不知道的人。还能在这里妄谈需求。你不觉得这是很好笑的笑话吗?拜托你多读点书了。特别是经济学历史上大家们的原版名著。不要只是高什么的或者昆什么的幼稚园入门教科书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:00:35
yi_wen 发表于 2019-9-7 07:35
有一件事很好奇:这种不针对具体对象的纯个人兴趣学术讨论到底伤害到谁了?值得如此派人四处造谣诬陷、团 ...
你这些蹩脚的言论伤害不了任何人,只是暴露你智商的低劣而已。
我对你的指责,每一条都是针对你的原话,何来造谣?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 21:32:41
天知地知 发表于 2019-9-7 14:00
你这些蹩脚的言论伤害不了任何人,只是暴露你智商的低劣而已。
我对你的指责,每一条都是针对你的原话, ...
伤害你?你值吗?受迫害妄想症患者。我只是好奇什么人动用这么大力量全网围追堵截一个小百姓?劳师动众,有价值吗?但这从一个侧面证实我的思想观点属于真理科学,从而击中中了伪科学的要害!才会产生如此效果。至于你的那些粘贴垃圾话,我当然看都没看。一条派遣狗叫撕咬记录而已,要不然还要反咬回去不成?你继续努力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 22:02:24
fhb0520 发表于 2019-9-7 12:20
连Say's Law都不知道的人。还能在这里妄谈需求。你不觉得这是很好笑的笑话吗?拜托你多读点书了。特别是经 ...
不要只是高什么的或者昆什么的幼稚园入门教科书。
--------------------------------------
看来你真的是脑残。
高鸿业的《西方经济学》至今仍然是国内不少财经大学指定的经济学授课教材

但就是你这傻货,连个【竞争性市场长期内企业嫌取0利润】这种基本经济学理念都不能认知,你还能搞笑地讲高鸿业的书是幼稚园教材?
我说你本身就是个笑话还真没亏待你。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 22:14:05
供给创造需求,呵呵。。。。。。

如果刚接触经济的人,把这种话挂在嘴上是可以理解的。
但如果是琢磨了几年的经济学的人,还把这种话挂在嘴上的,都可以回炉重造了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 22:28:47
yi_wen 发表于 2019-9-7 21:32
伤害你?你值吗?受迫害妄想症患者。我只是好奇什么人动用这么大力量全网围追堵截一个小百姓?劳师动众, ...
哈哈,笑死人了,明明是你得了受迫害妄想症吧,
“什么人动用这么大力量全网围追堵截一个小百姓?劳师动众。。。”你的妄想力还真丰富啊!

我对你的驳斥你根本反驳不了,只好装聋作哑吧,哈哈,被我打成缩头龟的,论坛可不止你一个,什么罗鹏鸟啊,黄佶呀,无知求知啊,多了去了,见一次打一次,一打就缩头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 05:50:39
天知地知 发表于 2019-9-7 22:28
哈哈,笑死人了,明明是你得了受迫害妄想症吧,
“什么人动用这么大力量全网围追堵截一个小百姓?劳师动 ...
不敢承认?因为派遣狗不止这里有,我在百度多个贴吧碰到的更多,除了疯狂人身攻击,对资本论完全狗屁不通,连什么是剩余价值都回答不了,但丢块馒头狗都会干的删帖封人倒是做的干净利索。而后,我才来到这里。却依然有你等这样的垃圾货色疯狂造谣攻击。那些帖子还有一部分,因为我走后他们自己就删了大部分。要不要给你拿实证?做狗就要有做狗的觉悟,狡兔尽,走狗烹,你们就等着被做成酱狗肉吧!本人的文章,人民网照发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 08:59:00
zsl0815 发表于 2019-9-7 22:14
供给创造需求,呵呵。。。。。。

如果刚接触经济的人,把这种话挂在嘴上是可以理解的。
萨伊定律是经济学的公理,只是在货币经济世界的某个时刻未必能完全匹配。马克思和凯恩斯对于萨伊定律在货币世界有过充分的反面论证。但是依然不能改变萨伊定律在整个时间段作为经济学公理的地位。要我说你什么好呢?建议你好好的读读经济史上的大师们的经典原作。好好学习才能天天向上哈。否则就是闹笑话了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 15:01:08
yi_wen 发表于 2019-9-8 05:50
不敢承认?因为派遣狗不止这里有,我在百度多个贴吧碰到的更多,除了疯狂人身攻击,对资本论完全狗屁不通 ...
我对你的驳斥你根本反驳不了,只好装聋作哑吧,哈哈,被我打成缩头龟的,论坛可不止你一个,什么罗鹏鸟啊,黄佶呀,无知求知啊,多了去了,见一次打一次,一打就缩头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 16:41:51
天知地知 发表于 2019-9-8 15:01
我对你的驳斥你根本反驳不了,只好装聋作哑吧,哈哈,被我打成缩头龟的,论坛可不止你一个,什么罗鹏鸟啊 ...
自嗨自摸的高手,怪不得当打手呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 16:48:31
fhb0520 发表于 2019-9-8 08:59
萨伊定律是经济学的公理,只是在货币经济世界的某个时刻未必能完全匹配。马克思和凯恩斯对于萨伊定律在货 ...
把“供给创造需求”这种【不分前因后果、因果倒置】的混乱逻辑当成公理的人,你本身就已经是个笑话了。
学经济学成你这种教条主义,盲目地把萨伊当祖宗,估计萨伊放个屁你都会一脸兴奋地说是香的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 18:44:02
yi_wen 发表于 2019-9-8 16:41
自嗨自摸的高手,怪不得当打手呢!
被驳得无力还嘴的是你,妄想被迫害的也是你—— 一文不值!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 19:19:22
zsl0815 发表于 2019-9-8 16:48
把“供给创造需求”这种【不分前因后果、因果倒置】的混乱逻辑当成公理的人,你本身就已经是个笑话了。
...
没有供给何来需求。没有ipad的年代会有对ipad的需求吗?没有斯特拉的年代会有对斯特拉的需求吗?这么简单的道理都看不进去,你还在这里辩论啥?本末倒置的人是你。无视经济学历史上著名的定理。你只能被人当笑话了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-8 23:13:38
fhb0520 发表于 2019-9-8 19:19
没有供给何来需求。没有ipad的年代会有对ipad的需求吗?没有斯特拉的年代会有对斯特拉的需求吗?这么简单 ...
没有供给何来需求。没有ipad的年代会有对ipad的需求吗?没有斯特拉的年代会有对斯特拉的需求吗
-----------------------------------------------------
追求更高品质的生活是有钱人的欲望本能这种本能的客观存在,并不依赖于外部因素。
之所以会出现IPAD这种商品,正是因为:买家对于高品质生活的需求是因,IPAD供给的出现是果。

所以我说你这个傻货的“供给创造需求”本身就是个【因果不分,倒果为因】的笑话,你自己本身也是【死鸭子嘴硬】的笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 00:52:48
天知地知 发表于 2019-9-8 15:01
我对你的驳斥你根本反驳不了,只好装聋作哑吧,哈哈,被我打成缩头龟的,论坛可不止你一个,什么罗鹏鸟啊 ...
你就别吹牛了,连去我的主题贴子顶贴都不敢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 05:52:55
天知地知 发表于 2019-9-8 18:44
被驳得无力还嘴的是你,妄想被迫害的也是你—— 一文不值!
颠倒黑白,自证作打手真合格!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 09:06:35
zsl0815 发表于 2019-9-5 17:44
这就是主流西方经济学,不好研究的就不研究,研究的结果对出资人不利就不研究,哪怕这才是事实的主要方面 ...
你用的是方便这个词,方便等于正确吗?等于科学吗?
   电灯照的到的地方找钥匙,当然比较方便,大家都看得到你的进步,又找了一圈,这一圈不用再找了。可惜,你从来就没去过路灯底下,钥匙根本不可能在路灯下。钥匙应该在你曾经活动的地方找。
   用路灯找钥匙的荒谬思路,推出的只有是金融自由化的胡说八道,现实是西经历史观察和实证研究的对象(也就是路灯)是简单的、弱金融参与的商品市场,而他们的检验的领域是现代虚拟金融市场。

   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 10:26:16
rrllqq 发表于 2019-9-9 09:06
你用的是方便这个词,方便等于正确吗?等于科学吗?
   电灯照的到的地方找钥匙,当然比较方便,大家都看 ...
你写了一堆乱七八糟的东西你想表达什么观点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 12:15:13
林汉扬 发表于 2019-9-9 00:52
你就别吹牛了,连去我的主题贴子顶贴都不敢!
我对你这些垃圾不屑一顾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 12:15:49
yi_wen 发表于 2019-9-9 05:52
颠倒黑白,自证作打手真合格!
你这种傻缺,我一个可以打十个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 15:09:29
天知地知 发表于 2019-9-9 12:15
你这种傻缺,我一个可以打十个。
你垃圾还是顾头不顾尾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 16:10:45
yi_wen 发表于 2019-9-9 15:09
你垃圾还是顾头不顾尾?
哈哈,我没对你说“垃圾”,你都能主动对号入座,看来你是自认垃圾了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-10 03:04:21
天知地知 发表于 2019-9-9 16:10
哈哈,我没对你说“垃圾”,你都能主动对号入座,看来你是自认垃圾了。
继续尽忠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-25 06:24:54
天知地知 发表于 2019-9-9 16:10
哈哈,我没对你说“垃圾”,你都能主动对号入座,看来你是自认垃圾了。
打手都要偷偷当?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-1 15:06:44
yi_wen 发表于 2019-8-31 06:58
  劳动之外,还有什么能决定商品交换比例的要素呢?一个小孩从河滩上捡回来一块天然玉石,虽然其中没有物 ...
hah偶然看到这篇发言,想要简单的谈论一下马克思的一些想法,来自2020的人先强调一下马克思的所有思想应该统一来看,马克思思想三大组成部分,马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义,这里需要强调的是马克思是哲学家,他是为了研究哲学研究到一些疑问的时候才被迫去研究社会发现社会问题的。
剩余价值理论先说下上面帖子的论调吧,即价值不全是劳动产生,这点在当今社会当今世界来看,可以从各个现象证明。
但!
有些问题,当今国际社会由谁主导,资本主义还是社会主义,西方社会还是东方社会?即这些现象的主要是由什么造成的,在上贴中不乏看到对投机思想的追捧。我在这里点出这些其实想要提醒的是上面的发帖人需要了解所学所看的世界到底是由什么展现的,这会潜移默化的改变一个人的思维模式与思想,而这也是资本主义最麻烦的地方,即给出定义让你认为这是定义于是它就是定义了。当然这也不是重点,其实重点还是要将马克思思想连贯起来看。
其实一句话就可以解释,剩余价值理论的最佳形成条件是物质极大富裕。
即成本————无。
这也是中国目前仍是为何社会主义初级阶段,我们仍在发展生产力,仍在追求前置条件。而这也是为什么我们当前制度按劳分配为主,多种分配方式并存的。
当然马克思思想确实超前,也因次有一定的问题,但问题发展到最后发现马克思总是能给出解释。其实可以先去看看马克思思想看完,你会发现你的疑惑将根本不是经济,而是直指人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群