全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-9-6 18:52:01
林汉扬 发表于 2019-9-6 18:45
既要求我放过你,还猾辩?
赞林汉阳

装神弄鬼林汉阳,化身一个大箩筐。
道听途说各理论,囫囵吞枣往里装。
良莠不辨乱拼凑,时空系统大无当。
貌似严谨编公式,好高骛远太孟浪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 19:29:19
天知地知 发表于 2019-9-6 18:52
赞林汉阳

装神弄鬼林汉阳,化身一个大箩筐。
哈哈,天知地知其实应该叫你无知无畏!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 19:36:48
那么,继续这个话题,谈谈你的理想气体、液体状态下如何实现你的科学研究吧!如果连我的问题都不敢接招!看看你的研究是如何终结经济学的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 22:58:28
林汉扬 发表于 2019-9-6 19:36
那么,继续这个话题,谈谈你的理想气体、液体状态下如何实现你的科学研究吧!如果连我的问题都不敢接招!看 ...
已经实现完了呀,比较优势原理,就这么理想地研究一下就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 12:26:07
天知地知 发表于 2019-9-6 22:58
已经实现完了呀,比较优势原理,就这么理想地研究一下就可以了。
这么理想地研究一下就可以了?这个例子不考虑需求量的话可以用劳动价值论来分析,你这里对“劳动价值论”的应用也不理想嘛!尽管我不是一个唯劳动价值论者,但也看出了你对劳动价值论的运用不够理想哦!我后面的分析就是用这个,在生产果子与鱼的产品产量时,A与B各有自己的个别劳动力价值,个别劳动力价值是与时间和劳动力数量相关,如果A与B是看作同为一个人,由于劳动力数量都是一个人,故时间才作为劳动力价值大小的决定要素,但是你的分析把A与B看成两个国家,请问你A与B国的劳动力数量相同吗?如果不同,你的答案又还是不理想,我一开始坐在沙发中就跟你说,要重视需求量、劳动力、供给量(产量)与时间,而你只知后者两者而忽略前两者,这能有多理想呀?以我的价值论为基础的经济学为什么称为“时空经济学”?就是因为在我的这个理论下能更加筒洁科学的把各种流派的学论统一起来,剃掉可以剃掉的一切多余增加的假设,只要四个要素中的数据信息对称,就能得出更精确合理的解,但也不能说是终结者,也只是站在巨人的肩上继承他们的核心内容而己,你凭什么敢说理想化呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:02:07
林汉扬 发表于 2019-9-7 12:26
这么理想地研究一下就可以了?这个例子不考虑需求量的话可以用劳动价值论来分析,你这里对“劳动价值论 ...
这么理想地研究一下就可以了?
---------
是的。

这个例子不考虑需求量的话可以用劳动价值论来分析。
-----
没有必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:03:04
天知地知 发表于 2019-9-7 14:02
这么理想地研究一下就可以了?
---------
是的。
那是你认为的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:20:04
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:03
那是你认为的
对呀,你还没傻透腔嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:27:19
天知地知 发表于 2019-9-7 14:20
对呀,你还没傻透腔嘛。
所以你就是自我意淫嘛,把一个普通人都能做的简单问题,直接降低维度,最后宣称自己的大发现,你就是这样终结经济学的吧!?不说别的西方经济学包是属于经济学的子集这样的逻辑都不懂还想学名家的“白马非马”逻辑思维,再说“白马非马”的逻辑也不是这个逻辑思维呀?要不要教你把这个也说说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:29:50
把一个普通人都能做的简单问题,直接降低维度,拍拍脑袋,最后宣称自己的大发现,你就是这样终结经济学的吧!?真高,果然聪明,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:37:07
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:29
把一个普通人都能做的简单问题,直接降低维度,拍拍脑袋,最后宣称自己的大发现,你就是这样终结经济学的吧 ...
你哪只眼睛看见我说这是我的“大发现”?
这是人家李嘉图几百年前提出的东西,我本来根本没有什么兴趣提起它。
只不过是因为论坛上有个叫叶风尘的傻帽,他非要说利用比较优势理论分工不能增加产量,我才给他算一笔账,告诉他产量是如何增加的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:37:53
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:29
把一个普通人都能做的简单问题,直接降低维度,拍拍脑袋,最后宣称自己的大发现,你就是这样终结经济学的吧 ...
你哪只眼睛看见我宣城这是我的“大发现”了?玩儿不下去就开始造谣污蔑了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:38:30
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:29
把一个普通人都能做的简单问题,直接降低维度,拍拍脑袋,最后宣称自己的大发现,你就是这样终结经济学的吧 ...
你哪只眼睛看见我宣称这是我的大发现了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:39:16
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:29
把一个普通人都能做的简单问题,直接降低维度,拍拍脑袋,最后宣称自己的大发现,你就是这样终结经济学的吧 ...
你 哪 只 眼 睛 看 见 我 说 这 是 我 的 大 发 现 了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:41:13
天知地知 发表于 2019-9-7 14:39
你 哪 只 眼 睛 看 见 我 说 这 是 我 的 大 发 现 了?
降低维度本来就是降低商智的表现,一这个不言自明吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:42:16
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:41
降低维度本来就是降低商智的表现,一这个不言自明吧?
你 哪 只 眼 睛 看 见 我 说 这 是 我 的 大 发 现 了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:43:05
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:41
降低维度本来就是降低商智的表现,一这个不言自明吧?
非要把简单问题复杂化,那才是真正的低智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 14:55:09
“比较优势原理的账很清晰”这个题目哪个自称高智商的人写的?这不就是一种发现嘛!账的清与混需要人发现吧?还有上面你说经济学的许多理论不行你“要
批就是指出它哪些是错的,哪些是对的,这事儿我常干”。所以要终结它,你没有发现它的“错”又如何知道发现它的“对”?“”引号部分都是你说的呀!我没有冤枉你哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 15:01:17
天知地知 发表于 2019-9-7 14:43
非要把简单问题复杂化,那才是真正的低智商。
以你的智商怎么能理解别人的,以为靠1十1=2就可以终结经济学这是你想简单了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 15:46:30
林汉扬 发表于 2019-9-7 14:55
“比较优势原理的账很清晰”这个题目哪个自称高智商的人写的?这不就是一种发现嘛!账的清与混需要人发现吧 ...
“比较优势原理的账很清晰”这个题目哪个自称高智商的人写的?这不就是一种发现嘛!账的清与混需要人发现吧?
-----------
李嘉图早发现了,我不过是在讲述一下而已。

还有上面你说经济学的许多理论不行你“要批就是指出它哪些是错的,哪些是对的,这事儿我常干”。
----
对呀,我的确常干。

所以要终结它,
----
这是什么屁话,没头没脑的来这么一句是啥意思?我多次声明,我终结的是经济学这个学科,而不是终结某个理论!

你没有发现它的“错”又如何知道发现它的“对”?
---------
1+1=2,我没发现它错,但我知道它对。

“”引号部分都是你说的呀!我没有冤枉你哦!
-----
是我说的呀,没问题呀,说的很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 15:48:03
林汉扬 发表于 2019-9-7 15:01
以你的智商怎么能理解别人的,以为靠1十1=2就可以终结经济学这是你想简单了。
我就是靠1+1=2这种简单方法就终结了经济学,经济学本来就非常简单,只不过被一些傻逼给弄复杂了,结果把自己也弄蒙圈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 15:54:10
天知地知 发表于 2019-9-7 15:48
我就是靠1+1=2这种简单方法就终结了经济学,经济学本来就非常简单,只不过被一些傻逼给弄复杂了,结果把自 ...
在你认为是把简单问题复杂化,又怎知不是在别认为是把复杂问题简单化?
常人的智商又是你怎么能理解的?智商低的人是从不会承认自己低的嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 15:56:06
天知地知 发表于 2019-9-7 15:46
“比较优势原理的账很清晰”这个题目哪个自称高智商的人写的?这不就是一种发现嘛!账的清与混需要人发现 ...
承认自己的“发现”了?所以,就不要猾辩嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 15:59:20
林汉扬 发表于 2019-9-7 15:54
在你认为是把简单问题复杂化,又怎知不是在别认为是把复杂问题简单化?
常人的智商又是你怎么能理解的? ...
在你认为是把简单问题复杂化,又怎知不是在别认为是把复杂问题简单化?
-----------
傻逼也许会认为是把复杂问题简单化吧,这的确有可能,林子大了什么傻逼都有。

常人的智商又是你怎么能理解的?智商低的人是从不会承认自己低的嘛!
-----
你就从来不承认自己智商低,这一点我也没办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:04:26
天知地知 发表于 2019-9-7 15:48
我就是靠1+1=2这种简单方法就终结了经济学,经济学本来就非常简单,只不过被一些傻逼给弄复杂了,结果把自 ...
比较优势理论说的可以说是1+1>2哦!通过交换提劳动生产力以及价值的增殖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:04:30
林汉扬 发表于 2019-9-7 15:56
承认自己的“发现”了?所以,就不要猾辩嘛!
看不懂人话吗?再读100遍:李嘉图早发现了,我不过是在讲述一下而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:10:43
天知地知 发表于 2019-9-7 16:04
看不懂人话吗?再读100遍:李嘉图早发现了,我不过是在讲述一下而已。
你连李嘉图的水平都没有达到还批李嘉图干吗?现在还拿他的理论来算账?算得清?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:12:54
林汉扬 发表于 2019-9-7 16:04
比较优势理论说的可以说是1+1>2哦!通过交换提劳动生产力以及价值的增殖!
别胡扯了,交换提高个毛生产力呀,你真是白痴!
告诉你记住了:提高生产率是通过合理分工造成的,而且不管怎么分工,总有:总产量=A的产量+B的产量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:13:42
天知地知 发表于 2019-9-7 15:59
在你认为是把简单问题复杂化,又怎知不是在别认为是把复杂问题简单化?
-----------
傻逼也许会认为是把 ...
哈哈,说着说着,又精神发作了,林子大了什么傻逼都有,你在这里就是一个呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:21:39
林汉扬 发表于 2019-9-7 16:10
你连李嘉图的水平都没有达到还批李嘉图干吗?现在还拿他的理论来算账?算得清?
你连李嘉图的水平都没有达到还批李嘉图干吗?
--------------
我比李嘉图水平高多了。

现在还拿他的理论来算账?算得清?
-------
李嘉图早算清了,我只是再讲述一下而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群