全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
14650 319
2019-09-01
比较优势理论,是一种国际贸易理论,它是有一定前提条件的,在这些条件之下,弱势国家可能通过贸易取得比自力更生还好的结果。

A:摘一个果子需要1个小时,抓一条鱼也是1个小时
B:摘一个果子需要1.5个小时,抓一条鱼需要3个小时

由上可知,B生产什么都比A差,那么是不是就不要和A分工做生意了呢?我们比较一下就知道了:

如果B自力更生,那么他需要自己摘果子,自己抓鱼,设每天工作9小时,生产两个果子(3小时),两条鱼(6小时)。
如果B主动选择只生产果子呢?则可以生产6个果子——没有鱼吃啊!——到A国去换啊——自己吃掉3个果子,还有3个拉到A国去换鱼,根据A国的情况可以换3条鱼!(注意了,国际贸易这个条件发挥作用了,AB两国分别是两个比较独立的市场,A国市场里的鱼和果子交换比例是由A国的生产率决定的,即1:1)。

所以,对于B国来说,
自力更生:两个果子两条鱼,
分工贸易:三个果子三条鱼。
——没有更多吗?没有好处吗?

而对于A国来说呢?本来可以生产4.5条鱼,4.5个果子。
现在与B做贸易,就加强鱼的生产,比如生产7.5条鱼,1.5个果子。——与B交换之后呢?——4.5个果子,4.5条鱼。.——保持原样不变。
B国得利,并未让A国产生损失。


总之,AB两国通过分工交换,净多一条鱼一个果子。以上分析虽然是把这些利益都归了B,但是B也可以通过调整价格,适当让利已给A国,比如用三个果子换2.5条鱼就行了。
通过合理分工,避免了弱势国家去生产它最弱势的产品,于是能让产品更多,这是比较优势原理的关键所在


当然,这都是很理想化的逻辑推理而已,还忽略了国际贸易本身的损耗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-1 13:59:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 20:24:36
A:摘一个果子需要1个小时,抓一条鱼也是1个小时
B:摘一个果子需要1.5个小时,抓一条鱼需要3个小时
——————————————————————
提出这个例子的本人就是糊涂虫,如果不把隐含的前损条件假设清楚,账怎么可能算得清呢?比如,A与B各自对果子与鱼的需求等等条件,产量最多仅仅只是表示供给量,而且这个供给量还没有明确是相对于A还是B又或是A与B整体的,没有相对于需求对象的供给量也只能与马克思得出“庞大的商品堆积一样”,把那些堆积在仓库中的预售产品当作己经实现落实到终端消费者手里的商品。你在哪个例子中尽管增加了B吃自己吃掉3个果子,但A的需求量呢?你怎么知道A生产的产量不是被他自己完全消化了甚至自己都不够吃呢?凭什么还要浪费时间给B交换,赶紧自己把时间去生产满足不够的需求量不更好?我在这个论坛反复强调了经济学的四个要素(需求量、供给量、时间、劳动力数量)己经有十几年了,可惜还是没有人理解,唉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 22:48:28
林汉扬 发表于 2019-9-3 20:24
A:摘一个果子需要1个小时,抓一条鱼也是1个小时
B:摘一个果子需要1.5个小时,抓一条鱼需要3个小时
—— ...
人家讨论的就是通过A和B的分工,能不能增加产量,扯什么需求啊,跟论题无关好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 23:15:02
天知地知 发表于 2019-9-3 22:48
人家讨论的就是通过A和B的分工,能不能增加产量,扯什么需求啊,跟论题无关好吗?
分工也是与需求相关的,如果一个人都没有需求了,分工还有什么意义?分工的目的不就是来发展比较优势从而使整体达到生产更多的能满足需求的产量吗?如果一个人吸空气能满足自己的一切需求层次,他为什么要去无谓浪费时间劳动生产?
另,既然你说不扯什么需求你又谈B的需求干吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 10:06:26
林汉扬 发表于 2019-9-3 23:15
分工也是与需求相关的,如果一个人都没有需求了,分工还有什么意义?分工的目的不就是来发展比较优势从 ...
分工与需求有关,但人家讨论的是分工能不能让产量增加!所以这里不涉及需求的问题,哪怕增加的产量都白扔了,也与此题无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群