全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
马克思是如何虚构剩余价值，忽悠全世界的？
1993110
2019-9-2 13:24:44
yi_wen 发表于 2019-9-2 12:29
无论资本家还是地主，他们都没有剥削的故意，只不过是一个优秀的投资者。在按资分配的方式下，他们抓住了 ...
资本剥削的合法性正当性完全不成问题





1、剥削是不是存在？是不是成立？

2、剥削是不是合法？是不是合理？

上述，是二个问题，不同的问题。

你是学术大师，你需要搞前者。你不是大总统大法官，你不需要搞后者。

你真的有学术学理，你批判马克思的理论，也就得了。你有学术的能力？





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-2 14:10:23
yi_wen 发表于 2019-9-2 13:04
马克思本来说的就是分配领域的错误，资本家占有了本来归劳动者的产品，这就是分配的错误。
—————— ...
你投资成功了，就是剥削？自己想清楚了再发言，避免这种作茧自缚！
你投资成功了，就是剥削？自己想清楚了再发言，避免这种作茧自缚！
你投资成功了，就是剥削？自己想清楚了再发言，避免这种作茧自缚！
孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。 听人家背地里谈论，孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，



你叫投资成功，马克思叫剥削顺利，各账各算，这不是很好吗？你还争辩个什么劲？


譬如你找个小秘，大家叫小三，你叫爱情，因为你爱她，她也爱你啊，确实。所以，两不相干。


你以后，凡是马克思叫做剥削的地方，你统统改成成功二字，就行了。就搞学术了，学术大师。


所以说，你这个不叫批判马克思理论，你叫小孩子玩尿你。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-2 14:18:38
1993110 发表于 2019-9-2 13:24
资本剥削的合法性正当性完全不成问题


剥削不存在，存在的只是纯按资分配社会分配方式不适用，造成社会分配结果不公，必须人为改革。比如先税收调节，再二次按必需分配人人有份。至于生产，是按照客观规律进行的，与分配无关。生产资料所有制的问题，就是分配问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-2 14:20:33
yi_wen 发表于 2019-9-2 06:42
有人问：没有剩余价值，价差哪里来的？
　　买卖差价源于投资者决策，雇工并不能多赚钱从而根本不存在什么 ...
路边的自动售货柜，就是机器人取代人工雇佣劳动力卖货的现实实证。售货柜的剩余价值何在？机器是生产资料，按老马的观点，属于不变资本吧？那么售货差价——利润的源泉，与剩余劳动何干？科技的发展，总有一天，就像自动售货柜取代人工售货员那样，全部工人都“下岗”了，可变资本成为历史，老马的剩余价值理论是否只能被扫进历史的垃圾堆了？所以，剩余价值理论的荒谬性应当一目了然了吧？
假的就是假的，伪装应当剥去。真相大白天下，剩余价值理论理应寿终正寝了吧？！
无人工厂问题



你这点学术，一堆的文字，批无可批，不值得一批，经不起一批。你可以张开你的嘴了，宣布：已经博导了资本论，马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-2 14:22:07
yi_wen 发表于 2019-9-2 14:18
剥削不存在，存在的只是纯按资分配社会分配方式不适用，造成社会分配结果不公，必须人为改革。比如先税收 ...
为什么不存在？凭学术学理，还是凭你的嘴啊？


什么叫剥削？

剥削为什么不存在？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-2 14:27:49
yi_wen 发表于 2019-9-2 14:18
剥削不存在，存在的只是纯按资分配社会分配方式不适用，造成社会分配结果不公，必须人为改革。比如先税收 ...
你不懂得学术，不懂得学术问题。

你觉得，大专辩论会，就能博导资本论，马克思。

你觉得，一百多年还多的西方学者，都是吃干饭的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-2 14:29:38
yi_wen 发表于 2019-9-2 14:18
剥削不存在，存在的只是纯按资分配社会分配方式不适用，造成社会分配结果不公，必须人为改革。比如先税收 ...
你搞得这一堆的文字，没一点新鲜的，没一点有力的。

你觉得你的嘴，它一张，就能吃天了。再一张，吞吐了宇宙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerryye118
2019-9-2 14:39:31
完整的读过《资本论》吗？如是没有，请先完整读《资本论》！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-9-2 17:07:08
yi_wen 发表于 2019-9-2 14:18
剥削不存在，存在的只是纯按资分配社会分配方式不适用，造成社会分配结果不公，必须人为改革。比如先税收 ...
剥削不存在，存在的只是纯按资分配社会分配方式不适用，造成社会分配结果不公，必须人为改革。
-------
分配结果不公，就是存在剥削，
如果剥削不存在，那么分配结果就是公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

亚武
2019-9-2 20:17:41
天知地知 发表于 2019-9-2 12:59
无论资本家还是地主，他们都没有剥削的故意，只不过是一个优秀的投资者。
------
你这是混淆概念。
举个最简单的例子，有个傻子有1个亿，他哥哥现在发现有个生意需要1个亿投资，就拿了这一个亿去赚钱了，赚回来的傻子有没有份？傻子是一个优秀的投资者吗？
他弟弟可以直接投资这个生意啊，赔和赚都贵自己，为啥还借钱给他哥哥呢？

至于有没有份，傻子是不是优秀投资者，这得看事前协商的结果和他哥哥投资最后的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

亚武
2019-9-2 20:26:21
明确表示支持。

几个叫嚣的苦主，被戳到痛处了。

不实际创办个企业体验一下，这些书呆子是不会知道那本大部头有多荒唐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江流鸠
2019-9-2 20:43:35
crj302 发表于 2019-9-2 08:32
支持楼主的标题，内容太长，我没看。
哈哈哈，精神支撑吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

白烛葵
2019-9-2 21:07:22
老马的理论和后世实践及延展确实有问题，但楼主的理论也有问题。衡量商品价值的标准或者说度量衡没找到，缺乏基础，不足以驳倒老马的理论。商品价值的产生也不只是来源于决策或者一线操作生产，全文所说的老板的决策是劳动的一种。在没有交换或者买卖关系的情况下，不存在商品。劳动者自己生产的自己消费的物品有使用价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-9-2 23:30:42
亚武 发表于 2019-9-2 20:17
他弟弟可以直接投资这个生意啊，赔和赚都贵自己，为啥还借钱给他哥哥呢？

至于有没有份，傻子是不 ...
他弟弟可以直接投资这个生意啊，赔和赚都贵自己，为啥还借钱给他哥哥呢？
------
我早就说了，弟弟是个傻子，不懂做生意。

至于有没有份，傻子是不是优秀投资者，这得看事前协商的结果和他哥哥投资最后的结果。
---------
傻子可能是个优秀的投资者吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhang7003
2019-9-3 08:04:18
我在读本科的时候也是像楼主一样的看法。

随着对社会的认识越来越多，随着不断学习中外经济著作，随着系统地学习世界历史，随着国际大事的不断呈现，我越来越相信：
马克思主义是正确的！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-3 08:43:18
亚武 发表于 2019-9-2 20:26
明确表示支持。

几个叫嚣的苦主，被戳到痛处了。
人类产品（而非自然物品等等），完全由人类劳动一手创造。人类产品的出现过程=人类劳动的发生过程。
换言之，大自然、资本（土地、工具、物料、货币等等）、资本家不能创造人类产品。
上述是根本。
能否定上述，劳动价值论就垮塌了。
不能否定上述，劳动价值论就成立，剩余价值论也随之成立，自然成立。
不能否定上述，劳动价值论的成立，是阳光雨露，无人可挡。


像黄佶、亦文，都有低级错误，具有匪夷所思的智商：
张三把钉子放到马路上，之后，李四走过车胎瘪了，
人类的普通智商是认为：张三是凶手，凶手是张三。
黄佶的超人智商是认为：钉子是凶手，凶手是钉子。是钉子它亲自把车胎扎瘪的，钉子和车胎进行了物理运动。
所以，黄牛拉磨磨面能替代人类劳动，是牛劳动。电机拉磨磨面能替代人类劳动，是机电劳动。它们生产面粉。

野鸡在大自然的它家里亲自生产鸡蛋，之后，小孩来偷走了，抓在手心，拿回他家去。
人类的普通智商是认为：野鸡家里的鸡蛋是自然鸡蛋，小孩家里的鸡蛋是人类鸡蛋。同一个鸡蛋，后者是人类产品。
亦文的超人智商是认为：野鸡家里的鸡蛋，小孩家里的鸡蛋，是同一个鸡蛋，都是大自然的产物。
所以，宇宙粒子生产一切产品，自然物品和人工物品能劳动，它们生产鸡蛋。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

燃烧的翅膀8
2019-9-3 09:08:16
yi_wen 发表于 2019-9-2 06:34
　　1、首先就是投资养鱼的决策，即要不要与能不能养？假定市场调查即确定市场供需的结果是供不应求，项目有 ...
楼主对马克思的资本论没有细致阅读，资本论序言部分已经说出了资本论研究的目的。劳动者成为劳动力是要满足两个条件，楼主可以自己去看资本论第一卷，雇佣劳动的发生要求劳动者与生产资料分离。价值 剩余劳动 利润等界定与生活中的概念是不同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 09:33:53
燃烧的翅膀8 发表于 2019-9-3 09:08
楼主对马克思的资本论没有细致阅读，资本论序言部分已经说出了资本论研究的目的。劳动者成为劳动力是要满 ...
就你这样的，自证小白而已。我的文章够直白了，可惜你还是看不懂。当然，与你没看懂剩余价值是什么，也相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 09:35:18
zhang7003 发表于 2019-9-3 08:04
我在读本科的时候也是像楼主一样的看法。

随着对社会的认识越来越多，随着不断学习中外经济著作，随着系 ...
科学需要的是证据，不是相信就能证伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 09:36:38
陈才天 发表于 2019-9-3 06:52
阁下读过《资本论》三 卷吧？三卷中有剩余价值？三卷中的超额利润是什么？平均利润是什么？商品生产价格理论 ...
证据第一，靠胡说能证伪？所以，你的胡说无用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 09:42:34
1993110 发表于 2019-9-2 14:20
无人工厂问题


本人只讲事实，证据第一。有理走遍天下。废话再多，没有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-3 09:44:53
yi_wen 发表于 2019-9-3 09:42
本人只讲事实，证据第一。有理走遍天下。废话再多，没有意义。
你别自吹了，也别批判马克思了，


你这种不正常的非正常的，超常的高智商高才干，

你要直接正面，说出你的自己的理论。

你要正面立论。
你先说出你的自己的正确的理论，完了之后，之后，你再自吹，再批判马克思。

行吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 09:45:31
1993110 发表于 2019-9-3 08:43
人类产品（而非自然物品等等），完全由人类劳动一手创造。人类产品的出现过程=人类劳动的发生过程。
换言 ...
问你一个问题：是人类学会了劳动？还是劳动创造了人类？内因与外因，两者谁是依据或条件？最基本的原理都不懂，瞎嚷嚷有用吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-3 09:46:46
yi_wen 发表于 2019-9-3 09:45
问你一个问题：是人类学会了劳动？还是劳动创造了人类？内因与外因，两者谁是依据或条件？最基本的原理都 ...
不知道啊，我们不懂啊。


你别自吹了，也别批判马克思了，


你这种不正常的非正常的，超常的高智商高才干，

你要直接正面，说出你的自己的理论。

你要正面立论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 09:47:57
1993110 发表于 2019-9-3 09:44
你别自吹了，也别批判马克思了，


我的理论20年前就挂网上了地址yi_wen.mycool.net。想看尽管去。辩证需求价值理论——人本经济学原理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-3 09:50:58
yi_wen 发表于 2019-9-3 09:47
我的理论20年前就挂网上了地址yi_wen.mycool.net。想看尽管去。辩证需求价值理论——人本经济学原理
你这种不正常的非正常的，超常的高智商高才干，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-9-3 09:55:12
yi_wen 发表于 2019-9-3 09:47
我的理论20年前就挂网上了地址yi_wen.mycool.net。想看尽管去。辩证需求价值理论——人本经济学原理
哈哈，就你表现出来的水平而言，谁愿意去看你的二十年前的理论？

还“人本”呢？你都反人类了！人力和物力能相提并论吗？

到现在连资本家和企业家都分不清楚，所有权收益和投资决策劳动报酬都分不清楚，还二十年前？哈哈，那得蠢成什么样子？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2019-9-3 10:08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 10:11:52
龚民 发表于 2019-9-3 10:08
哈哈，你考考古或许还行，政治经济学就不要玩了吧！
就你这素质，还是远离此地吧。我这里只欢迎言之有据，摒弃信口雌黄乱喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen
2019-9-3 10:12:14
天知地知 发表于 2019-9-3 09:55
哈哈，就你表现出来的水平而言，谁愿意去看你的二十年前的理论？

还“人本”呢？你都反人类了！人力和 ...
就你这素质，还是远离此地吧。我这里只欢迎言之有据，摒弃信口雌黄乱喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群