全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-9-3 10:12:32
yi_wen 发表于 2019-9-3 09:45
问你一个问题:是人类学会了劳动?还是劳动创造了人类?内因与外因,两者谁是依据或条件?最基本的原理都 ...
给yi_wen的建议。

1、从近70年的历史来看,马者是非常善于人身攻击的,所谓的斗争不过如此,所以你要谨慎啊!
2、马经学与经济学是独立的两门学科,一门研究政治经济,一门研究经济学,你用经济学思维和理论去跟马经学者探讨,立场、前提、假定、研究对象、研究方法都不同,跟人辩论真是自讨苦吃!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:12:44
1993110 发表于 2019-9-3 09:50
你这种不正常的非正常的,超常的高智商高才干,
就你这素质,还是远离此地吧。我这里只欢迎言之有据,摒弃信口雌黄乱喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:15:50
好久没见到这么用心,用脑有根有据的好文章了。为楼主点赞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:17:56
经济学和政治是分不开家的,在不同的角度看同样的问题,得出的结论或许大相径庭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:27:19
yi_wen 发表于 2019-9-3 09:33
就你这样的,自证小白而已。我的文章够直白了,可惜你还是看不懂。当然,与你没看懂剩余价值是什么,也相 ...
还是建议楼主好好看看书,理论都有前提,不能拿来就用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:42:53
燃烧的翅膀8 发表于 2019-9-3 10:27
还是建议楼主好好看看书,理论都有前提,不能拿来就用。
我这里不需要信口雌黄乱喷,只需据理证伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:45:28
劳动是一种生产要素,把劳动者的劳动时间分为必要与剩余,那是老马为了结论而结论的东西,其实如果把必要劳动时间理解我工资部分,把剩余劳动时间理解为获取的奖励部分,必要劳动时间获取的报酬养家糊口,剩余劳动时间获取的报酬改善生活质量,这种固化在GOOD的劳动时间及其goods出售获取的利润是正常的,应该不存在剥削一说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:45:28
受到警告
亚武 发表于 2019-9-3 10:12
给yi_wen的建议。

1、从近70年的历史来看,马者是非常善于人身攻击的,所谓的斗争不过如此,所以你要谨 ...
谢谢关心。那些信口雌黄乱喷,只当疯狗吠日了,直接略过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:48:58
《资本论》号召穷人造反富人,《国富论》号召穷人变成富人。要造反就必须暴力,老马的理论是充满暴力的理论。
为什么老马有市场,我们都期望通过暴力把人家的财富变成自己的财产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:51:53
亚武 发表于 2019-9-3 10:12
给yi_wen的建议。

1、从近70年的历史来看,马者是非常善于人身攻击的,所谓的斗争不过如此,所以你要谨 ...
yi_wen 发表于 2019-9-3 10:45
谢谢关心。那些信口雌黄乱喷,只当疯狗吠日了,直接略过。

你俩都在骂大街,搞谩骂。


你俩预设了默认的前提:一,马克思经济学招摇撞骗,搞马克思经济学的欺世盗名。二,大家对你俩的批评,是因为害怕真理,害怕学术大师,都属于“信口雌黄,疯狗吠日”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 10:54:23
solow1 发表于 2019-9-3 10:48
《资本论》号召穷人造反富人,《国富论》号召穷人变成富人。要造反就必须暴力,老马的理论是充满暴力的理论 ...
yi_wen 发表于 2019-9-3 10:42
我这里不需要信口雌黄乱喷,只需据理证伪。
yi_wen 发表于 2019-9-3 10:45
谢谢关心。那些信口雌黄乱喷,只当疯狗吠日了,直接略过。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 11:28:16
1993110 发表于 2019-9-3 10:51
你俩都在骂大街,搞谩骂。
然而并没有,是你自卑多想了。

马政经和经济学就是两门学科,我给yi_wen建议,意思是要在合适的坛子里讨论,而不是在马政经里谈经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 11:29:38
yi_wen 发表于 2019-9-3 10:45
谢谢关心。那些信口雌黄乱喷,只当疯狗吠日了,直接略过。
后半句多余了。

马政经和经济学是两门学科。

在马政经的话语体系里,他们自己还打得不可开交呢,用经济学思维跟他们沟通无疑让论战更乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 11:32:32
yi_wen 发表于 2019-9-3 10:45
谢谢关心。那些信口雌黄乱喷,只当疯狗吠日了,直接略过。
科社义是法学门类030203。
在我国,政治经济学和西方经济学是并列的,而“西方经济学”在西方就是经济学,并没有什么“西方”、“东方”之说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 11:35:31
亚武 发表于 2019-9-3 11:29
后半句多余了。

马政经和经济学是两门学科。
你建议的讨论领域呢?我在百度资本论吧早已被派遣狗疯狂撕咬攻击删帖封人n次了。这不,他们又跟过来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 12:32:54
yi_wen 发表于 2019-9-3 10:12
就你这素质,还是远离此地吧。我这里只欢迎言之有据,摒弃信口雌黄乱喷。
我允许你逃跑,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 12:36:03
yi_wen 发表于 2019-9-3 11:35
你建议的讨论领域呢?我在百度资本论吧早已被派遣狗疯狂撕咬攻击删帖封人n次了。这不,他们又跟过来了。
傻子弟弟根据什么理由与他哥哥分做生意的收益,是因为傻子是个优秀的投资者吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 12:38:20
亚武 发表于 2019-9-3 11:28
然而并没有,是你自卑多想了。

马政经和经济学就是两门学科,我给yi_wen建议,意思是要在合适的坛子里 ...
你是不是眼瞎呀,楼主谈剩余价值的问题,你说哪个地方适合谈剩余价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 12:39:43
亚武 发表于 2019-9-3 11:29
后半句多余了。

马政经和经济学是两门学科。
在马政经的话语体系里,他们自己还打得不可开交呢,用经济学思维跟他们沟通无疑让论战更乱。
--------
经济学难道不乱?难道不打得不可开交?凯恩斯和哈耶克大战你听说了吗?效用论者连基数和序数都没搞清呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 14:28:16
按照门格尔和熊比特的理解,企业家或追逐“利润”的人对于“剩余价值”的创造是必不可少的。因为正是他们发现了价值的“剩余”,正是他们的“企业家才能”使自由劳动得以组织起来,去获取“剩余价值”。如果说这是“剥削”,那么可以认为“剥削有功”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 14:40:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 14:42:20
天知地知 发表于 2019-9-3 12:39
在马政经的话语体系里,他们自己还打得不可开交呢,用经济学思维跟他们沟通无疑让论战更乱。
--------
...
效用理论里的基数、序数有待继续发展,科学就是这样啊,后来的科学家添砖加瓦,或者推翻前人,建立新理论。

哪像马政经已经那么完善,后辈们啃明白教义就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 14:49:55
yi_wen 发表于 2019-9-3 11:35
你建议的讨论领域呢?我在百度资本论吧早已被派遣狗疯狂撕咬攻击删帖封人n次了。这不,他们又跟过来了。
经济学。

换言之,他们眼中的“西方经济学”。

记住,这版是“马克思主义经济学”,是和经济学“并行”的学科。

言至此,想起 这里的“价值”、“交换价值”、“使用价值”这仨词,与此有异曲同工之妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:01:05
龚民 发表于 2019-9-3 14:40
如果你是工人会有什么感受?
工人有他(她)自己的感受,同样企业家、资本家也有,都是人,所有参与者的感受都是人性的正常反映。

当然,工人自己很可能不知道,需要马政经“启迪”他们,他们才知道“被剥削了”。

可是又怎样,接受马政经教育十数年的大多数学子们,离开大学前第一念想就是赶紧找一个愿意剥削自己的资本家,品牌越大越好的那种。你问问他们,“找不到愿意剥削自己的企业”是什么感受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:02:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:07:37
亚武 发表于 2019-9-3 14:42
效用理论里的基数、序数有待继续发展,科学就是这样啊,后来的科学家添砖加瓦,或者推翻前人,建立新理论 ...
效用理论里的基数、序数有待继续发展,科学就是这样啊,后来的科学家添砖加瓦,或者推翻前人,建立新理论。
-----------
所以你就是乌鸦笑猪黑,说别人“他们自己还打得不可开交呢”,殊不知自己这边打的更厉害。

哪像马政经已经那么完善,后辈们啃明白教义就行了。
---------
马经完善了?你真的这么以为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:39:46
龚民 发表于 2019-9-3 15:09
一条生产线上别人工资8000元,你工资4000元,这还要马政经“启迪”你才知道“被剥削了”被压迫了 ...
是不是都8000了就不受剥削了?

尽量不要举例子,打比方,况且你这个例子不恰当,容易打脸。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 15:48:21
龚民 发表于 2019-9-3 15:23
所以,接受马政经教育十数年的大多数学子们,一定要明白,当社会不以自由人联合体自主经营为社会 ...
事实是他们之中胆量魄力、眼光见识、本事、能耐、忍耐力强的大多转去创业了。

这些方面不足的选择适合自己的打工生活。

你说的“以自由人联合体自主经营为社会主义主体经济”,大学毕业生们怎么实践?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群