全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-9-4 10:03:22
龚民 发表于 2019-9-4 06:39
那么,人类物质生产中存在剩余从而产生剩余的生态链条积累、投资、扩大生产,这又是不是纯属杜撰 ...
自证没读过资本论的门外汉。说的越多,漏洞越大。不过,我没权利干涉你的言论自由,只是不要恼羞成怒人身攻击就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 10:32:54
陈才天 发表于 2019-9-4 10:23
那么,你又如何解释利润概念呢?

马克思在资本论一卷中讨论剩余价值,三卷由剩余价值转换为利润达到与 ...
剩余价值理论是老马的独创,也是他的学说大厦的基石。现在基石没有了,建在流沙上的大厦能不垮吗?
所以,事实证据面前,你需要做的就是反证、据理反驳证错。说其他的没有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 11:53:04
yi_wen 发表于 2019-9-4 10:32
剩余价值理论是老马的独创,也是他的学说大厦的基石。现在基石没有了,建在流沙上的大厦能不垮吗?
所以 ...
此君公然宣称:在我这里,价值是需求创造的,与价格无关。

真是让人惊掉了下巴!这文盲程度简直是骇人听闻了!
真不知道此君是从哪里跑来的经济学门外汉,连价值论是解释价格的理论都不知道!

如果价值与价格无关,那你怎么不说价值是狗屎呢?哈哈,反正也不用解释价格,你说什么是价值不行?!

众多价值论之所以彼此攻击,都说别人是错的自己是对的,就是因为这些价值论有一个共同的基础:都是解释价格现象的。

谁解释的好,谁就更正确,谁解释不好,谁就垮台。
李嘉图为啥完蛋,不就是他解释不了葡萄酒的价格问题吗?

到了此君这里,价值可以随便定义了,他说价值是啥就是啥!
----------


此君第二个笑话:
所以,所谓三大价值理论,其实都不过是盲人摸象的脑盲产物。而完整的大象,就是我的辩证需求价值理论!价格J公式:J=C*Q/G。也就是所谓的价值规律——价格围绕价值(成本)而波动。
------------
“在我这里,价值是需求创造的,与价格无关。”

哈哈,你自己扇自己的嘴巴不疼吗?一会儿说价值是成本,价格围绕价值波动;一会儿说价值是需求创造的,与价格无关。

你赶紧回去治治病吧,精神都分裂了。

再说了,成本价值论成了你的独创了?你听说过“生产费用价值论”吗?


最可笑的就是这个公式:价格J=成本C*需求Q/供给G
首先,我在论坛早就看到有人拿出这个公式了。

其次,这个公式纯属扯淡!你怎么知道价格与需求和供给之间是简单的线性关系?
假设供给不变,需求增加一倍,价格就刚好增加提高一倍?你的脑子呢?
补充:
此君:不过具体测算的话,是否线性关系,仍然需要实验。
-----------
不知道是否是线性关系,你就敢乱列公式?你这是做学问的态度吗?

再说了,需求与供给又是什么决定的?
从你的公式看,不给你需求,你是不知道价格的,但是你想到没有:不给你价格,你知道你需求多少?
你都陷入死循环了,哈哈!

--------

此君的第三个笑话,分不清资本家和企业家。把凭借资本所有权牟利的资本家,与凭借投资决策经营管理等劳动挣钱的企业家混为一谈了。
他大言不惭地说:资本家都是优秀的投资者。

结果我提了一个问题:一个傻子弟弟有1亿元,他哥哥发现了一个赚钱的生意,就拿着这一亿去做生意去了,请问傻子弟弟凭什么参加生意收益的分配?他是一个优秀的投资者吗?

此君无言以对,顾左右而言他,最后夹着尾巴逃走了。

----------
            赞 Yi_wen不值

此君口气大如天,成本价值他发现。
价值又是需求造,竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚,自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式,是否线性未检验。
混淆资本企业家,资本报酬看不见。
面对质问对无言,口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲,论坛丢人又现眼。
壮志凌云智商浅,一文不值成笑谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 15:34:05
天知地知 发表于 2019-9-4 11:53
此君公然宣称:在我这里,价值是需求创造的,与价格无关。

真是让人惊掉了下巴!这文盲程度简直是骇人 ...
辛苦了,你继续。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 17:16:41
yi_wen 发表于 2019-9-4 15:34
辛苦了,你继续。
一文不值夹着尾巴逃跑了!
你这种货色,我可以同时打十个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 18:54:11
陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前,还有一位无名氏写了一本小册子中,就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...
名称不是关键,关键是内容。老马的两大发现,剩余价值理论是之一。难道你不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 18:55:57
陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前,还有一位无名氏写了一本小册子中,就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...
还要审核?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 19:13:04
陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前,还有一位无名氏写了一本小册子中,就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...
就象人起名字,同名如叫张三的人多了去了。关键是内容。国际共运的基石,也是剩余价值的发现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 21:25:54
陈才天 发表于 2019-9-4 20:31
那是恩格斯说的,他站在马哥一边说话。哥们相互吹牛,很正常事。

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国 ...
德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国国民经济成分》,1845年出版。

恩说马哥从未见到洛氏的书。。。。但马、恩承认看到了英国一无名氏的小册子。
你看到过吗?
你个叛徒,捕风捉影,含沙射影,血口喷人。

《书·多方》:“天惟时求民主,乃大降显休命于 成汤 。”《左传·文公十七年》:“ 齐君 之语偷。 臧文仲 有言曰:‘民主偷必死。’”《文选·班固<典引>》:“肇命民主,五德初始。” 蔡邕 注:“民主,天子也。”《资治通鉴·晋惠帝太安二年》:“ 昌 遂据 江夏 ,造妖言云:‘当有圣人出为民主。’”


中国古人是民主理论的开创者是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 21:33:40
陈才天 发表于 2019-9-4 20:31
那是恩格斯说的,他站在马哥一边说话。哥们相互吹牛,很正常事。

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国 ...
你个叛徒,恶心不恶心啊?到处找人家老板要钱,搞这种吠声吠影的“学术”?

有没有老板骂你是骗子?丢人不丢人?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 21:35:20
陈才天 发表于 2019-9-4 20:31
那是恩格斯说的,他站在马哥一边说话。哥们相互吹牛,很正常事。

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国 ...
陈天才,你不要脸。

你论证一下,马克思是如何抄袭的,或者剽窃的。若真能论证好了,我给你钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 21:37:12
陈才天 发表于 2019-9-4 10:40
剩余价值理论并不马独创的。洛贝尔图斯曾写信给马,指责马剽窃他的学术成果。

剩余价值理论体系才是马 ...
陈天才,你给大家介绍一下,他是如何指责的,有什么理由根据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 21:38:56
陈才天 发表于 2019-9-4 10:41
洛贝尔图斯之前,还有一位无名氏写了一本小册子中,就有剩余价值一词。马在大英图书馆看到参考了它。

...
叛徒,你考据一下,剩余价值一词,在英文中,德文中,都是什么意思。又什么词源,什么来源。

而马克思,又是如何学术不规道的。


给你脸,你得要脸,拿出真才实学,别让大家骂你是臭要饭的,骗子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 22:53:29
yi_wen 发表于 2019-9-2 06:32
  商品生产与再生产,是一个完整商品买卖过程,割裂这个过程,只能成为片面性错误的俘虏。
  现在我们 ...
自己干活得到的利润不了剩余价值...自己不懂就别批判了 你难道能自己剥削自己?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 06:09:49
达斯坦 发表于 2019-9-4 22:53
自己干活得到的利润不了剩余价值...自己不懂就别批判了 你难道能自己剥削自己?
不雇工就没有剩余价值,这是老马承认的。你不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 06:16:09
陈才天 发表于 2019-9-4 20:31
那是恩格斯说的,他站在马哥一边说话。哥们相互吹牛,很正常事。

德国经济学家洛贝尔图斯著作《论我国 ...
这个问题不能证明老马的剩余价值理论是剽窃吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:03:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:19:38
龚民 发表于 2019-9-5 07:03
没读过资本论的你逞什么能?
你小学语文毕业了吗?没有的话,查查词典。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:25:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:34:51
龚民 发表于 2019-9-5 07:11
梦里娶媳妇想的美。

         只要你否定不了人们消费生产财富的剩余,你就否定不了剩余价值 ...
你的脑瓜得有多少浆糊,才会如此糊涂?贪污腐化、化公为私、坑蒙拐骗偷,那个不比你过的滋润?他们劳动了吗?你没有剩余,劫匪就不抢你了吗?一切罪恶都发生在分配与再分配领域内,为什么?因为他们都比你清楚,获得财富就是一切,谁管你财富怎么来的?这些是剩余价值吗?
你做过投资吗?明知会亏的投资你会干吗?…………所以,盈亏自你作出投资计划时就已成定局——对盈错亏!与后来的购买资料落实又有多少关系?
没想到竟然就是一个经济小白!还白的那么天真幼稚。工人所得少,是因为自动化导致人工劳动力过剩日趋严重,老板所得多,是因为他的投资决策正确,否则就是亏的多了!懂吗?可爱的小白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:42:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:50:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 09:19:10
龚民 发表于 2019-9-5 07:42
哈哈,蠢货,老马杜撰出资本主义生产不成?
唉,不明事理的惷货多见,打肿脸充胖子的小白少有。不过,这里竟然有一个。恭喜你,去上上小学吧!不然,你永远不能理解别人的文字,自言自语,言不及义,自证脑蚕,多丢面子呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 10:10:36
yi_wen 发表于 2019-9-5 09:19
唉,不明事理的惷货多见,打肿脸充胖子的小白少有。不过,这里竟然有一个。恭喜你,去上上小学吧!不然, ...
此君公然宣称:在我这里,价值是需求创造的,与价格无关。

真是让人惊掉了下巴!这文盲程度简直是骇人听闻了!
真不知道此君是从哪里跑来的经济学门外汉,连价值论是解释价格的理论都不知道!

如果价值与价格无关,那你怎么不说价值是狗屎呢?哈哈,反正也不用解释价格,你说什么是价值不行?!

众多价值论之所以彼此攻击,都说别人是错的自己是对的,就是因为这些价值论有一个共同的基础:都是解释价格现象的。

谁解释的好,谁就更正确,谁解释不好,谁就垮台。
李嘉图为啥完蛋,不就是他解释不了葡萄酒的价格问题吗?

到了此君这里,价值可以随便定义了,他说价值是啥就是啥!
----------


此君第二个笑话:
所以,所谓三大价值理论,其实都不过是盲人摸象的脑盲产物。而完整的大象,就是我的辩证需求价值理论!价格J公式:J=C*Q/G。也就是所谓的价值规律——价格围绕价值(成本)而波动。
------------
“在我这里,价值是需求创造的,与价格无关。”

哈哈,你自己扇自己的嘴巴不疼吗?一会儿说价值是成本,价格围绕价值波动;一会儿说价值是需求创造的,与价格无关。

你赶紧回去治治病吧,精神都分裂了。

再说了,成本价值论成了你的独创了?你听说过“生产费用价值论”吗?


最可笑的就是这个公式:价格J=成本C*需求Q/供给G
首先,我在论坛早就看到有人拿出这个公式了。

其次,这个公式纯属扯淡!你怎么知道价格与需求和供给之间是简单的线性关系?
假设供给不变,需求增加一倍,价格就刚好增加提高一倍?你的脑子呢?
补充:
此君:不过具体测算的话,是否线性关系,仍然需要实验。
-----------
不知道是否是线性关系,你就敢乱列公式?你这是做学问的态度吗?

再说了,需求与供给又是什么决定的?
从你的公式看,不给你需求,你是不知道价格的,但是你想到没有:不给你价格,你知道你需求多少?
你都陷入死循环了,哈哈!

--------

此君的第三个笑话,分不清资本家和企业家。把凭借资本所有权牟利的资本家,与凭借投资决策经营管理等劳动挣钱的企业家混为一谈了。
他大言不惭地说:资本家都是优秀的投资者。

结果我提了一个问题:一个傻子弟弟有1亿元,他哥哥发现了一个赚钱的生意,就拿着这一亿去做生意去了,请问傻子弟弟凭什么参加生意收益的分配?他是一个优秀的投资者吗?

此君无言以对,顾左右而言他,最后夹着尾巴逃走了。

----------
            赞 Yi_wen不值

此君口气大如天,成本价值他发现。
价值又是需求造,竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚,自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式,是否线性未检验。
混淆资本企业家,资本报酬看不见。
面对质问对无言,口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲,论坛丢人又现眼。
壮志凌云智商浅,一文不值成笑谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 08:25:47
龚民 发表于 2019-9-5 07:42
哈哈,蠢货,老马杜撰出资本主义生产不成?
惷货,这个词确是你的专属。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 08:32:04
yi_wen 发表于 2019-9-6 08:25
惷货,这个词确是你的专属。
你比龚民还蠢十倍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 08:41:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 09:18:15
龚民 发表于 2019-9-6 08:41
打鬼借钟馗么
你比楼主聪明十倍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 17:30:58
龚民 发表于 2019-9-6 08:41
打鬼借钟馗么
聪明伶俐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群