星象周期与江恩理论

作为一种独特的技术分析理论，江恩理论在技术分析界里是褒贬不一，有的把江恩理论说得神乎其神，有的则认为毫无用处。大多数人对不能理解和掌握的理论和事物似乎存在两种极端：要么口诛笔伐，以置之死地而后快；要么为之抹上神秘色彩，顶礼膜拜。前一种态度催生了一批批评家，后者则为一些学术骗子提供了表演的舞台。笔者主张以一种科学客观的态度看待江恩理论：即不要认为其是万能的测市工具，也不要认为其毫无用处。

江恩理论并不神秘，整套预测系统是基于星相学的：波动法则来源于行星推进原理中的行星作用法则，周期理论来源于单个行星周期和行星角度重现周期。稍有一点星相学知识的人都不难理解江恩理论。以下讲述江恩如何汲取星相学的营养来创立他的理论。

一、历史会重演的理论基础

每一位研究经济和证券市场的人，实际上都以历史会重演或循环为基本前提，江恩理论更是如此，拿江恩理论追随者经常引用《圣经》的一句话来说就是：“已发生的，还将发生；已做的，还将做；同一太阳下没有新鲜事。”但历史不会绝对重演，而只是相对重演或局部重演。

正如一些持决定论的科学家所认为的那样（笔者也是决定论的支持者，不过这种决定论应该是相对决定论），任何事物都处在一个总的宇宙统一场中，每种事物的运行都遵循无处不在的宇宙总的统一规律，小到原子分子，大到太阳系银河系，都服从这个统一规律，例如组成物质的原子就可以看成一个微缩的太阳系，太阳系又可以看成是银河系的一个原子，银河系又可以看成是更大一个系统的原子，而这个更大一级的系统也许不过是一只特大“蟑螂”排出的粪便而已。各个系统无论大小都在其相对封闭的时间和空间内遵循同样的循环运动规律，正所谓“其大无外，其小无内”。爱因斯坦也说过：“我绝不相信上帝是在和宇宙掷骰子。”各个系统的时间和空间是相对的，例如我们头上在一秒钟内死了许多头皮细胞变成头皮屑，即从一个循环系统（头皮）加入到另外一个循环系统（头皮屑）的时间是一秒，也许这一秒钟相对于这个封闭的循环系统而言却相当于漫长的一万年。

作为宇宙一份子的人类、股票市场也必然符合宇宙总规律，只是各种事物在不同的时间和空间加入到各自所在系统参与宇宙的运动，也即参与某个系统运动的循环起点不一样，所以在某个特定空间和时间内，本系统内构成元素相互看起来是杂乱无章的。正应了“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。过去未来都是唯一存在的，而人类无法超越时间和空间，也就决定了人类永远无法找到绝对规律，目前任何科学理论仅具有相对意义。但是基于宇宙所有不同循环系统均遵循总的规律这一科学认识，我们跳出人类社会这个循环系统，研究其他的或大或小的循环系统的相对运行规律，并将这种相对规律用于预测还是可行的。例如古代预测家通过解剖动物尸体就能预测将要发生的事情，而星体的运行规律更成了古今中外智者关注的目标，中国的如诸葛亮、刘伯温等，外国研究和关注星相预测的知名人物更是数不胜数，从天文学家、物理学家、生物学家到心理学家、艺术家、政治人物比比皆是，如伽利略、开普勒、牛顿、培根、但丁、马丁-路德、巴尔扎克、爱因斯坦、荣格、拿破仑、罗斯福、J．P．摩根、戴高乐等等。

综上所述，任何事物的循环或曰历史重演或曰轮回都是相对的。再拿星相学来说，太阳系内某个时刻各行星的相对位置需要经过25920年才能重现，但这并不是绝对的重现，因其背景即太阳系相对于银河系的位置还没有重现，即使再经过一段漫长的时间太阳系的位置也重现了，但银河系相对于更高一级中心的位置却没有重现。如此类推，历史绝对重现是不可能的。联系到人类，2万多年前，地球也许有类似的现代文明（也有可能是鼠类文明或恐龙文明什么的），但这种文明所处的背景肯定有质的差别。从现有的知识来看，任何周期循环都应该是螺旋式的循环。各个领域所研究的循环周期都只具有相对意义，即在一个大一级的循环前提下又有长期中期短期的循环，而这大一级的循环外又有更大的循环，江恩将这些循环现象称为“轮中之轮”。

二、星象学如何被江恩利用及其应用原则

星相学在古代虽占有非常重要的地位，但在近几个世纪以来倍受责难，正统的“科学家”可以容忍诸如天气预报、经济预测、灾难预测等预测科学出现偏差，却不能容忍星相学预测出现偏差。江恩在那个年代当然也不会公开说自己的理论是基于星相学，否则遭到的定是责难和嘲笑。星相学本身就是天文学、数学、几何学、天体力学、心理学、生物学等多种自然科学和社会科学的综合体。天文学是星相学的基础，几何学数学是计量工具，心理学、天体力学、类比原理等是分析基础。由于星相学是依赖于天文学的一门科学，需要极其精确且枯燥繁琐的数学几何运算，虽然现在可以利用计算机在瞬间完成，但在江恩所处时代只能依靠手工，准确计算一个星体在星图中的位置角度即使在技术熟练者手中也要花费几个小时。为了避免陷入繁琐的计算中，并不特别精通星相学的江恩简单机械地依照星相学中最基本的原理设计了实用价值并不高但又能保证它在任何情况下都正确的测市系统，而核心机密（随着现代星相学的迅速发展，这个核心机密也要打上引号）—— 星相学在股市中的具体应用法则被他刻意隐藏了起来。

1、波动法则和周期理论

轮中之轮、四方形、六角形、角度线等测市工具是根据行星推进（视运动为逆时针）原理和相位分割原理（即三分法和四分法）设计出来的，浮在表面上，不能单独使用，实战意义不大，是江恩放出的迷惑大众的烟雾弹，波动法则和周期理论才是实战的关键所在。波动法则是根据行星推进原理中的行星作用法则（如控制股票波动的行星作用力的主要和次要，正、负和中性）确立的，变化无穷，是预测的最关键部分，最难把握，也最能体现个人的经验和智慧，江恩角度线只有在应用波动法则时才有意义。任何人也不敢说他完全掌握了行星作用法则，因为这个法则是随着时间的变化而变化的。江恩总是对波动法则闪烁其词，避而不答，我相信他自己也不可能完全把握。行星作用法则非常复杂，需要长期的实践和高超的悟性。循环周期理论是根据星相学中单个行星周期（如火星、天王星、月亮等星体周期）运行的周期和行星角度重现周期（如某两颗行星从成90度的那个时刻到下一次成90度的时间间隔）确立的，真正起作用的周期是行星角度重现周期，也即各种最终与起点成四方形、三角形等行星周期的汇聚。长周期行星的角度重现用来判断中长期走势，短周期行星的角度重现用来判断短期波动。波动法则和周期理论遵循了星相学中时间与空间不可分割的原则，他所说的“当时间与价位形成四方形时，市场转势就在眼前”很好的体现了这一点。其中时间指的是各行星运行周期，价格指的是行星的相对空间位置。另外预测的起点在星相学里是极其重要的，所以江恩也强调了起点的重要性。波动法则和循环周期理论是不可分割的整体，互为依存。一次完整的预测过程如下：先用波动法则确定股价运动的性质（向上还是向下），更重要的是说明造成这种运动的原因；再用循环周期理论确定发生转折的时点，这两者确定之后，最后基于波动法则利用相关工具估算出转折时的目标价位。

2、江恩理论的聪明之处和该理论的应用原则

江恩理论实际上是江恩将星相学应用于股市预测的不太高明但很聪明甚至可以说是狡猾的复制品。有一定星相学基础的人能够一眼看出来。之所以说他聪明，是因为江恩理论同波浪理论一样能在任何情况下都永远正确，在证券市场的任何一个时点上同时提出上涨、平盘和下跌的不同预测，都可以奇妙地符合江恩理论中相对于不同起点的时间周期、回调比例和形态规则。许多江恩理论应用者用历史走势检验该理论时发现准确度很高，从而激动万分，崇拜之情油然而生，但在预测的时候却有着太多的可能性。不知有多少人钻入聪明的江恩和艾略特设下的心理圈套。正如某些批评家所说：“在走火入魔的时间周期分析家看来，有多少个交易日，就有多少个时间之窗。”同任何预测技术一样，江恩理论同样属于概率预测，没必要奉若神灵，也没必要往死里打。目前任何预测系统绝对不可能达到100% 的正确率，能有70%的正确概率就算相当不错了。建立在决定论基础上的星相学是有着几千年历史的庞大预测系统，综合性和包容性极强，预测的正确率相对稍高。虽然星相学有助于提高预测的准确率，但笔者并不主张每一位投资者都去学习这门科学，因为你极有可能是从一个泥潭进入另一个泥潭。任何一种预测方法都不可能对任何人都适用，况且人类无法超越时间和空间，是永远也找不到绝对规律的。每个投资者都应该独立思考，摸索出适合自己的测市方法和操作系统。

由于星相学是以时间为因子进行预测的，所以江恩强调时间是最重要因素，太阳系内各行星成三角形、四方形或和已确定市场起点的固定行星成三角形、四方形时（用星相术语即相刑、相冲、相拱），市场的确会发生很大的变化，可以预测市场的某个底部和顶部发生的具体时间。这里所说的预测不等于预言，因为市场出现某个相对底部和顶部时，行星肯定成三角形或正方形，但反过来并不完全成立，有时侯行星成上述角度前后一两天，市场并不产生底部顶部转折点，而只是许多股票单日出现跌停或涨停或地量，只对短线投机有所帮助。总的来说星相学对实战有较大的参考价值。虽然如此，笔者仍然认为预测走势是在高空走平衡钢丝，要冒巨大的风险。星象图上显示某个时刻会发生巨大变化，但到底是向上还是向下是需要很高智慧的，极有可能朝你预测的相反方向运行；星象图上还经常连续几天或两三个星期出现不同的三角形和四方形，造成短时间内巨幅上下波动，操作者一不小心就会被市场吞没。切不可认为自己是神，否则真神就会教训你。相信江恩吃过自大的苦头，不然他老年不会在《华尔街45年》中提出非常谨慎低调的24条交易规则，而且他还强调“当一个股票到达低位或高位时，如果你想建仓，就应等到趋势已经向上或向下的信号出现。有时，你会因等待而错过底部或顶部，但观望可以使你保存资金，直至你有理由相信你是顺势而为，而非逆水行舟。”因此，把预测系统和操作系统分开的重要原则是投机取得成功的必要条件。

2019年9月4日下午三点收盘后焦炭期货主力合约J2001分析结果供夜盘或明天日盘参考：

Price is currently in the SECOND 4 daycycle, of the SECOND 9 day cycle, of the SECOND 18 day cycle, of the FIRST 37day cycle, of the 75 day cycle.

Formal Phasing Analysis (inverted analysis:synchronised peaks) reveals that the dominant cycle has a wavelength of 37.2d,or 37 bars. This is assumed to be the 40d nominal wave, which implies that allwaves will be (9%) longer than nominal. This cycle is overdue for a TROUGH (anda minor nest-of-highs). The underlying trend to this cycle is currentlyslightly UP, likely accelerating. Recent fulfilled projections however wouldseem to indicate that the underlying trend is STRONGLY DOWN. The future FLDindicates that this cycle will influence prices to rise for a short time, andthen form a peak.

The sub-dominant cycle (next wave down fromthe dominant cycle) has a wavelength of 18.4d, or 18 bars. This is assumed tobe the 20d nominal wave. This cycle is overdue for a TROUGH (and a very minornest-of-highs). This is probably the SECOND of 2 sub-waves. The underlyingtrend to this cycle is currently FLAT, likely turning DOWN. Recent fulfilledprojections however would seem to indicate that the underlying trend isSTRONGLY DOWN. The future FLD indicates that this cycle will influence pricesvery little because despite near-term volatility the FLD becomes range-bound.

The pre-dominant cycle (next wave up fromthe dominant cycle) has a wavelength of 75.5d, or 76 bars. This is assumed tobe the 80d nominal wave. This cycle is just beginning to RISE. The underlyingtrend to this cycle is currently slightly UP, likely accelerating. Recentfulfilled projections however would seem to indicate that the underlying trendis STRONGLY DOWN. The future FLD indicates that this cycle will influenceprices to rise for a short time, and then form a peak.

Σ L is currently UP (strength: 1), and accelerating.

The 37.2d CYCLE component of Σ L iscurrently STRONGLY UP (strength: 3 cycles), and accelerating.

The 18.4d CYCLE component of Σ L iscurrently STRONGLY UP (strength: 2 cycles), but decelerating.

The 9.3d CYCLE component of Σ L iscurrently UP (strength: 1)

The 4.7d CYCLE component of Σ L iscurrently STRONGLY DOWN (strength: -4 cycles), and accelerating.

CURRENT FLD PATTERN PROJECTION:

Price has risen over the past 6 bars (lastclose 1916) in a generally RANGE-BOUND price movement, with the FLD patternindicating an impending UPWARD move, because: It is possible that the firstsequence of the FLD pattern has already been fulfilled, by the low of 1831 on2019/8/28 which would indicate that the second, UPWARD sequence of the patternis now in progress.

The first FLD pattern sequence (ref #0)projects a price movement DOWN to a target of 2058.42 by about 2019/8/20.

The second FLD pattern sequence (ref #1)projects a price movement UP to a target of 2163.40 by about 2019/10/5. Thismove would imply a 2-tier cascade of price crosses over the 37 day to 75 dayFLDs (est: 2019/9/10 & level: 1952.92) . This price move breaks above the 4day, and the 9 day VTL implying that the price trough of 1831 on 2019/8/28 isthe expected trough of the 18 day cycle.

OUTSTANDING FLD PROJECTIONS:

75.5d Mid-Channel Pause FLD projectioncreated on 2019/8/11 projecting a price fall of 142.6250 to 1827.6250 by2019/8/30. This projection target was approached to within 0.2% of the targetprice on 2019/8/28 and it seems unlikely to reach a new low before thecompletion of a full cycle and so it is being retired.

37.2d: no projection

18.4d: no projection

9.3d: no projection

4.7d: no projection