CFA检验的方法为什么不一样？ - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

CFA检验的方法为什么不一样？

3261

8

收藏 2019-09-06

一般验证性因子分析CFA不都是用CR和AVE检验组合信度和收敛效度么？为什么有很多期刊例如《中国人力资源开发》里面的验证性因子分析都用模型拟合度来做呢？而且列出好几个不同的构面组合，如图所示，哪位高手能解释下，在AMOS里，怎么做这种形式的CFA？是像下图所示的每个构面都分开来做拟合度检验么？但是那样不是一次会有好几组拟合度出来？只有下图中的M4会只有一组。。。。。不明白，求解答。万分感谢！

QQ截图20190906084936.png

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2019-9-8 08:38:57

CFA是测量模型，用于计算CR及AVE。上图是结构模型，多个潜变量之间的关系

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-9-8 08:47:03

psychn 发表于 2019-9-8 08:38
CFA是测量模型，用于计算CR及AVE。上图是结构模型，多个潜变量之间的关系

不好意思，没细看表格，表中几个变量之间的组合，感觉就是主观尝试多种组合，不知道有没有理论依据。然后通过拟合指数确定哪种组合更好，如M1，多个变量之间相关；M4组成了一个潜变量；M5是个二阶模型。可以贴上论文看看

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-9-8 18:21:20

这是温忠麟老师提出的用CFA验证区分效度的方法

附件列表

原图尺寸 80.58 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-9-8 18:27:16

上面文章的表头要是写成这样，就好了

附件列表

批注 2019-09-08 182625.png

原图尺寸 94.96 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-9-10 09:13:23

psychn 发表于 2019-9-8 18:27
上面文章的表头要是写成这样，就好了

好的，我明白了。但是这个操作在AMOS里应该怎么做呢？两个以上查看拟合度是不是把两个因子拉相关就可以检验了？如下图，我做了下试验，果然两因子模型比一因子模型拟合度变好了，但不知道我做的对不对。谢谢答复！！！

QQ截图20190910090805.png

QQ截图20190910090750.png

附件列表

QQ截图20190910090750.png

原图尺寸 110.57 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群