山水牧场 发表于 2019-9-22 16:23
生产资料也是资本家用钱买的,资本家的钱也不是天上掉来的,是资本家过去的劳动所得,相当于资本家过去的 ...
当然,如果资本家购买的生产资料代表的“过去的劳动”的价值,大于他自己“过去的劳动”的价值,那么他就赚了,他剥削了生产资料厂家。
一一一一一一一一一一一一一一
如何解释这段话?“如果资本家购买的生产资料代表的“过去的劳动”的价值”是生产资料代表“过去的劳动”的价值,还是指资本家的钱代表“过去的劳动”的价值?看你逻辑上应该是前者,即购买回来生产资料代表“过去的劳动”的价值,大于他自己“过去的劳动”的价值,那么他就赚了,他剥削了生产资料厂家。是这样吧?
那么,问题来了,劳动工人也是有父母养的要吃饭生存发展要花钱吧?他/她长那么大也是要花父母的钱的吧?父母的钱与自己的钱也不是天上掉下来的呀?这些钱是过去劳动付出得到的呀?所以,资本家购买的劳动工人的劳动力商品也是代表的“过去的劳动”的价值呢?如果这个价值大于他自己“过去的劳动”的价值,那么他就赚了,他剥削了劳动工人。
以上按你说的逻辑思维推导的,你觉得有错没有?