经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
汝州夏店 发表于 2010-3-9 21:38
家庭财产就是私有财产；国家财产、社会财产就是公有财产。公有和私有是在同一个社会的两种财产存在形式。那么，什么是“共有财产”呢？
共有财产即不是私有财产，也不是公有财产，它是另一个社会下的财产存在形式，比如：氏族公社、乌托邦、桃花源记描述的社会。
因为氏族公社、乌托邦、桃花源记，是没有家庭的社区或邦体，是没有家庭的社会。这里的财产不是存在于家庭，不是以家庭形式存在，而是以社区存在。因为没有家庭，所以没有私有财产，这里的一切财产都是社区人们的共同财产。所以称“共产”的社会。
实现共产主义，就是实现这一财产形式的社会。实现财产共有，即共产的社会，必须建造社区，替代家庭。否则就不能出现“共产”现象。否则，就不能实现共产主义。
mkszyz 发表于 2010-3-9 22:59
那么如何避免欧文的失败呢？
汝州夏店 发表于 2010-3-10 20:35
你是否看到欧文失败的原因？
欧文建造的社区五脏是否俱全？是否存在育人、养老的区域？共同劳动，共同吃饭。住宿是否是公共宿舍？共同生活的人们，背后是否还存在有家庭？在区域内能否实现性爱？进入社区是否是举家进入？·······
看我建造的社区是否避免了这些不足？
mkszyz 发表于 2010-3-10 22:34你都不知道欧文是谁，你如何总结他的经验教训呢？汝州夏店 发表于 2010-3-10 20:35
你是否看到欧文失败的原因？
欧文建造的社区五脏是否俱全？是否存在育人、养老的区域？共同劳动，共同吃饭。住宿是否是公共宿舍？共同生活的人们，背后是否还存在有家庭？在区域内能否实现性爱？进入社区是否是举家进入？·······
看我建造的社区是否避免了这些不足？
mkszyz 发表于 2010-3-14 23:20无论什么心态，你有家庭，我有家庭，你在你家生活，我在我家生活，咱必然不是一个家庭。汝州夏店 发表于 2010-3-14 23:15
呵呵，错误！！如果心态不改变，可能有什么大家是一家人的社会吗？
如果心态不改变，可能有财产共有吗？
汝州夏店 发表于 2010-3-14 23:40
应该有主次之分吧！是思想教育为主，还是取消家庭为主？
我们认识共产主义社会也是一样。是财产共有为主，还是物质丰富为主。
汝州夏店 发表于 2010-3-17 17:51
近日，我发帖的主要目的是，让人们知道什么是真正的共产主义社会。
告诉人们马克思的“生产资料公有”不是共产主义社会。
mkszyz 发表于 2010-3-17 19:13请问，如果人们的思想不改变,能"取消家庭"吗？汝州夏店 发表于 2010-3-17 17:51
近日，我发帖的主要目的是，让人们知道什么是真正的共产主义社会。
告诉人们马克思的“生产资料公有”不是共产主义社会。
汝州夏店 发表于 2010-3-17 20:40
如果人们不知道取消家庭就是为了实现共产主义，人们会改变思想吗？
实现共产主义，而人们又不知道什么是共产主义社会，怎么办？
你是否看到，人们心中的共产主义社会是马克思误导下的社会，它不是共产主义社会。共产主义社会就是乌托邦式的社会，就是没有家庭的社会。
只有没有家庭，财产才能共有。
mkszyz 发表于 2010-3-17 21:10没有家庭也可以是分崩离析的社会啊，是完全的个人主义的社会啊，原子化的社会啊。所以还是用的我概念好，不是没有家庭，而是大家是一家人！汝州夏店 发表于 2010-3-17 20:40
如果人们不知道取消家庭就是为了实现共产主义，人们会改变思想吗？
实现共产主义，而人们又不知道什么是共产主义社会，怎么办？
你是否看到，人们心中的共产主义社会是马克思误导下的社会，它不是共产主义社会。共产主义社会就是乌托邦式的社会，就是没有家庭的社会。
只有没有家庭，财产才能共有。
汝州夏店 发表于 2010-3-17 21:41
你的大家庭，我不反对。我说的也是大家庭，但是我用人民公社代替大家庭这个名字。否则大家庭和小家庭就混淆。
人民公社就是你说的大家庭。
mkszyz 发表于 2010-3-17 22:24是一家，为什么要用人民公社呢，这个概念是以往的概念，是毛泽东时代的东西，而且还什么人民，这都是政治的东西。汝州夏店 发表于 2010-3-17 21:41
你的大家庭，我不反对。我说的也是大家庭，但是我用人民公社代替大家庭这个名字。否则大家庭和小家庭就混淆。
人民公社就是你说的大家庭。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
