2010年03月10日 08:15　来源：新京报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】　
　- 我看两会之“屏蔽热词”
　　全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富，在两会上建议屏蔽网络不良用语，如“3Q”(ThankYou)、bt(**)，还有“囧”、“槑”等，认为青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。(3月9日《重庆晚报》)
　　其实，网络语言作为网络文化的一部分，已经深深融入网民生活并且影响到现实语境了。屏蔽这些字词固然在技术上很容易操作，但习惯了创造的网民会很快制造出新的代替字词，难道一直要继续屏蔽下去直至封口？人类创造文字就是为了便于更好地交流，出于这个目的，字词翻新，可以视为科技进步催生的新思维方式，屏蔽“囧”和“槑”，无疑等于将人们生拉硬拽回到过去。
　　同时，说“这些网络语言会对青少年产生不好影响”，未免显得武断和偏见了些，使用“囧”和“槑”，会让青少年变得孤僻离群还是会让他们变得不可理喻，都需要大量的事实来证明。退而言之，个别网络语言虽然晦涩难懂，但充其量也不过是青少年之间一种带有游戏性质的文字交流，对主流社会的语言结构构不成伤害。

　　此外，具有同样思维的，还有诸如“关闭所有社会网吧、政府办公共网吧”的建议，惹得舆论哗然。需要深思的是，要么关闭，要么屏蔽，难道都不记得“堵不如疏”的古训？
　　网络是新生事物，纵然还有着这样那样的不足，却是社会与时代发展的必然产物和前进方向，关闭和屏蔽不是解决问题的方法，相关人士在发言前最好先给自己分别上一堂技术课和包容课。
　　□韩浩月(媒体人)