全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6859 73
2019-09-19
(观察者网讯)

    9月16日,华为“心声社区”刊登了该公司创始人任正非于10日接受《经济学人》的采访纪要。

    以下为采访纪要部分节选:

    《经济学人》驻上海资深中国商业记者Stephanie Studer:再追问一下。你刚才提到您今天早上突然有一个大胆的想法,要把你们的核心业务卖掉。我觉得,你是想说5G吧?然后你们会继续开发6G,甚至更新一代的技术。是什么让您触发了这个念头?这样做是不是有可能只是在回避问题?如果等你们6G做出来了,人家也不接受怎么办?所以,这样做对你们具体会有什么好处呢?这样做的主要原因是什么?

    任正非:我说的5G是给予许可,不等于我们自己不做。我们希望西方能缩短往前走的平台路径,所以许可其他公司完整拿到我们的技术。对于6G研究,我们也是领先世界的,但是我们判断6G十年以后才会开始投入使用。因此,转让技术不是我们前进的终结,我们获得资金以后会更大踏步前进。

    《经济学人》伦敦商业主编Patrick Foulis:跟您确认一下,这里所说的“许可”并不是像华为给Arm的许可一样,每年缴年度许可费,而是一次性交易,收购方一次性买断永久使用相关技术和知识产权的权利?

    任正非:对,一次性付钱。

    Patrick Foulis:华为其他高管对这一计划怎么看?我不知道您是否有时间和他们讨论过这个计划?他们听到这个想法之后会大吃一惊吗?

    任正非:不会,我们本来就希望世界是平衡的,大家利益均享是有利于华为生存的。“利益均分”本来也是一百多年前英国提出的。

    《经济学人》北京分社社长、“茶馆”专栏作家David Rennie:我发现您很喜欢用布满弹孔的苏联老伊尔2飞机作比喻。您在讲关于5G的想法时,我的感觉是,有点像飞行员,因为担心飞机会坠落,就把飞机上重的东西扔掉一些,以保持飞机继续飞行。这个描述能够反映您内心的想法吗?

    任正非:不是。因为我们把5G许可权转让以后,我们会得到一部分钱,这部分钱就如柴火一样,“柴火”可以把我们未来的科学研究烧得更旺。

    Hal Hodson:您觉得美国的商界和政界是否已做好准备,与华为在5G知识产权上一争高下吗?

    任正非:没有。

    Hal Hodson:所以,您说这个话主要是为了展现一个良好的姿态?

    任正非:对。如果他们真正要买,我们会真正去做成这件事情。

    Hal Hodson:也就是说,如果美国愿意探索这个可能性,华为愿意放弃领先地位,把时钟归零,与大家一起公平竞争吗?

    任正非:是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-19 18:25:40
华为首次发布整体计算战略,推出全球最快AI训练集群Atlas 900
    Atlas 900由数千颗海思自研的昇腾910 AI处理器互联构成,其总算力达到256P~1024P FLOPS @FP16,相当于50万台PC的计算能力。
    Atlas 900的强大算力可广泛应用于科学研究和商业创新。比如在天文探索方面,一个天文学家需要耗费169天的工作量才能从20万颗星星中找出某种特征的星体,而完成这一工作,Atlas 900只需10秒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 18:49:39
【美专家:中国自称“领跑5G”是宣传,日本和美国技术领先(删节版)】美国总统特朗普2019年4月指出,美国必须赢得5G的竞赛。中国电信巨头华为于2月份在官网上表示, “华为在5G解决方案领域保持绝对领先的优势”。全球电信研究公司Analysys Mason 4月的报告则指出,在5G准备程度排名中,中国和美国并驾齐驱,位列全球第一。
在5G的关键竞赛中,美国和中国,究竟谁才是引领者?美国战略与国际研究中心高级副总裁詹姆斯·刘易斯最近在接受采访时认为,中国所谓称霸5G市场是00宣传,中国目前不可能赢得5G的竞赛。
詹姆斯·刘易斯:“中国目前表现不错,但是他们自诩称霸5G市场的说法是00宣传,尤其是有些中国公司说他们是唯一能在5G市场生存的公司。那不是真的。目前确切的是,所有中国公司都完全依赖美国供应商来做5G。谁领先,谁落后,我们不要搞混了。华为真正的优势在于他们利用国家的支持打击竞争对手的价格。他们的技术没有那么好,只是还行。要说技术领导地位,那还是要数美国和日本。5G部署方面,亚洲和美国领先,欧洲其次。不能说某一个国家称霸5G,但是没有美国的零部件,你就没法做5G设备。”
记者:美国可以采取哪些措施来赢得竞争,或者说保持目前的地位?
刘易斯:“美国可以做三件事情。首先是让人们知道,除了华为,我们还有别的供应商。
第二,美国可以思考如何同合作伙伴们建立起保护5G通讯的标准和原则。目前电子通信并不安全。
第三,美国可以考虑如何抵制掠夺式定价。掠夺式定价就就是利用国家资金降价,和竞争对手抢生意。一个很好的例子就是荷兰决定向华为购买5G设备。华为获知了竞争对手的要价,然后给出了比该价格低30%的要价。没有人会无缘无故给你30%的折扣,除非他们有所求。美国必须抵制这些不公平的贸易行为,并且考虑要不要在购买5G技术方面补贴发展中国家。但是目前最需要遏制的就是掠夺式定价。”
记者:如果中国赢得竞争,会有什么样的影响?
刘易斯:“我不觉得中国现在能赢。很多国家都倾向于从中国公司购买5G设备,主要是因为价格低,以及中国宣传的只有中国能提供5G。这不是真的。还有一部分原因是很多国家从中国买了4G设备,如果你在4G的基础上叠加5G,就会获得一些短期优势。但是长期来看,电信创新主要还是在美国和日本,而不是在中国。5年之后,从华为购买设备的人可能会受困于旧的技术。新的、更便宜也更好的科技将来自美国。”
记者:华为的禁令会不会影响美国推出5G?
刘易斯:“不,禁令不会影响美国推出5G,因为没有任何一家美国公司会使用华为的5G。所以禁令和美国推出5G毫不相关。那些大公司,比如AT&T, T-Mobile和Sprint,他们就不从华为进货。所以禁令更会影响做部件的人,比如芯片制造商。他们会难以获得相同的收入,支持研究和发展也会变得更困难。”
记者:华为说美国没有并没有提出证据证实它和中国政府有不当合作
刘易斯:“他们反复提及这个“确凿证据”的说法,这很蠢。答案是没有一个国家相信他们。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 22:11:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 14:08:33
/2019年9月19日 7:05 PM
   
国际网络安全应急论坛组织(Forum of Incident Response and Security Teams,简称FIRST)暂停中国电讯设备巨头华为公司的会员资格。

据香港电台报道,FIRST称,经过广泛咨询,包括检视有关美国《出口管理条例》的修订后,有需要暂停华为会员资格,以符合相关规定。该组织将继续与华为及美国商务部工业与安全局紧密合作,解决对华为的相关忧虑。

《华尔街日报》引述FIRST向会员发出的电邮指,美国向华为实施出口禁令,因此律师提出暂停华为资格,该组织发言人表示遗憾。电邮内容又指有关措施是暂时实行,但相信该组织的多种分享内容的渠道都可能触及相关规定。FIRST有许多主流科技、电子公司参与,包括思科、西门子等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-21 09:08:58
没有中美贸易战,国人还大多数不知道华为这家公司。中美贸易战为华为做了大广告,一下子让华为的名字传遍了全世界。
公司的知名度就是一笔非常巨大的无形资产,真得谢谢美国的特朗普总统。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群