dragon1458 发表于 2019-9-25 10:07 
也就是说读《资本论》,可以从历史学,思维学,逻辑学,知识(论)四个纬度来构建底层思维框架。
从你这四个纬度恰恰读不出《资本论》。
从历史上说,雇佣劳动始终贯穿着历史的每一个阶段。农村的雇农酬付是粮食。而这支付的粮食是有一定的市场价格的。它不是根据雇农的家庭人口来支付的,所以,雇农的酬劳并不是雇农的生活资料所必需。也得不出他的剩余。
从思维学来说。人的思维是理性的。雇佣与被雇佣是人民经济活动的需求。被雇用者对雇佣者的思维始终是一种感恩。同时,雇佣者对被雇用者也怀着感激、同情的思维。城镇的雇佣劳动更是如此。店铺的学徒。手工业的学徒更是一日为师,终身为父。哪来能读得出丝毫的《资本论》?(别跟我说恶人与偷懒耍滑之人)在那个人性善良的历史中。人民的思维更是纯洁善良的。
从逻辑学来说,雇佣与被雇佣正是符合逻辑的。他们绝不是剥削与被剥削关系的逻辑。
从知识上来说,历史上人民并没有多少知识。但是人民在日常的各种活动中自发的发明了各种规则并形成律条。这点导致了社会的稳定。历史的进步。并从中得出了许多精辟的心得,使之成为人们行为的准则。这就是哲学。
中国人民醇厚朴实,思想单纯。勇敢善良。仁义礼智信是人们行为的准则,是人民不成文的道德规范。
别说在你那四个方面读不出《资本论》,就是从所有方面;从任何一个方面都读不出《资本论》。
人类历史上只有压迫与被压迫的矛盾。只有统治者与被统治者的矛盾。从来都没有什么剥削与被剥削的矛盾。