全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3775 4
2019-09-22
各位求助个问题啊!!!
本人研究股权激励和风险承担的关系,回归结果表明是显著的负向关系。但是根据别的期刊回归则表示的显著正向关系(不止一篇)
我的数据算法跟论文中大致一样,只是年份不同。
大家怎么看这个想象啊,是我回归指令失误吗
指令如下

. xtreg 盈余波动  高管持股比例  ln年纪 托宾q mb 总资产增长率 ln资产


附件列表
1569152546550.jpg

原图尺寸 257.59 KB

1569152546550.jpg

WechatIMG1.jpeg

原图尺寸 200.81 KB

WechatIMG1.jpeg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-22 20:46:45
能够确定数据处理的方式,控制变量的选择,以及回归的方法一致吗?至少现在来看,您的回归和图片上的回归之间差距挺大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-22 21:09:26
也许是个重要的理论贡献呢,如果你能找到合理的解释也行,比如前几天在开会时听到一篇海外高管降低慈善,只要能合理解释照样能发顶级SSCI。我老板做的文章全是挑战AMJ、SMJ、OS期刊上的结果,我们师门的文章是专门做相反的结果,如果你能合理解释并且找到合适的机制和调节变量,继续做下去,就算不能发到国内top,试试国外的SSCI,国外的大牛也愿意和你合作挑战现有文章,徐淑英老师在ASQ的文章就是直接用中国的数据挑战了AMJ的文章而一战成名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-23 08:51:30
yzshine 发表于 2019-9-22 21:09
也许是个重要的理论贡献呢,如果你能找到合理的解释也行,比如前几天在开会时听到一篇海外高管降低慈善,只 ...
谢谢,本人低级学术者一枚,不敢挑战权威啊,我想大概是我数据计算的时候出来什么错误,我的系数小得可怜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-23 21:05:56
我也是这样,请问有解决办法了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群