无知求知 发表于 2019-10-5 13:41
宿命论不符合逻辑，因此老马的学说不符合科学规范。

理论的表达方式是定义，也就是意义明确。老马刻意 ...

yi_wen 发表于 2019-9-28 16:21
　　有个自称新人者问：为什么有人说西方经济学是庸俗的经济学？这个问题提的很好，很尖锐！因为它提出了西 ...

yi_wen 发表于 2019-10-6 07:27
老马是宿命论？

爱奇瑞 发表于 2019-10-6 16:47
不是西经，在西方只有economics  翻译的原因

无知求知 发表于 2019-10-6 17:20
“A不等于B，A决定B”这就是宿命论。卡尔波普把它称之为“决定论”。宿命论犯有逻辑上的错误。这种东西在 ...

yi_wen 发表于 2019-10-7 10:03
历史决定论，是事实，否定的了嘛？比如石器时代，青铜时代，铁器时代，……只是科学技术发展的高度自然决 ...

夺路狂奔 发表于 2019-10-7 17:31
按照他的理论，他的稿费不也是剥削来的？？？他有何资格说这个庸俗说那个古典？？？

无知求知 发表于 2019-10-7 19:28
任何一种现象或者结果都不止一个原因因素。只列举某些原因因素就给出言之凿凿的结论，这就是宿命论，是 ...

yi_wen 发表于 2019-10-8 06:42
你这就是典型的混淆是非。历史决定论并未否定多因素，只是强调主要因素。比如铁器时代，没有铁这个主要因 ...

无知求知 发表于 2019-10-8 08:57
主要因素，也就是忽略了其余因素，那就老老实实地给出概率性结论。但如果给出决然性结论，那就是欺骗。

夺路狂奔 发表于 2019-10-8 17:32
一个靠剥削生活的人在号召无产者团结起来不惜使用暴力反对剥削，你不觉得逻辑上很说不过去吗？？？

yi_wen 发表于 2019-10-9 03:13
你其实就是否定因果关系。

夺路狂奔 发表于 2019-10-9 23:19
独有怎么能叫剥削？？？完全是两码事，马X的收入是剥削来的，不是劳动的必然结果

夺路狂奔 发表于 2019-10-12 00:52
典型的只许舟官放火不许百姓点灯呐

gao7100 发表于 2019-10-13 21:44
楼主也是非马克思胡说。只说一个。马克思不是没研究需求，因为需求是建立在收入的基础上的，而收入是由生产 ...

gao7100 发表于 2019-10-15 13:28
对市场来说，你饥饿只是一个需求前提，还有一个就是你必须参与分工，否则，人家送你猪头吃吗？

张建平 发表于 2019-10-19 10:22
楼主没有必要庸俗地理解“庸俗”二字。
庸者，中也。俗者，众也。
庸俗比偏执极端要好啊。

leijy 发表于 2019-10-16 22:37
马克思洞察一切：
理论在一个国家实现的程度，总是取决于理论满足这个国家需要的程度。
哲 ...