全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
秒杀如何用供需模型解释——wzwswswz先生留意
石开石
2019-10-14 13:28:30
wzwswswz 发表于 2019-10-14 12:44
要不怎么说你没有经济常识呢，没有均衡价格，怎么连平均价格也没有？连实际成交价格与平均价格的区别都不 ...
秒杀价格，对应的是正常价格较高的商品。例如正常价格1000(购买量可能是50000)，秒杀价格100(限购量是100)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-14 13:41:57
石开石 发表于 2019-10-14 13:28
秒杀价格，对应的是正常价格较高的商品。例如正常价格1000(购买量可能是50000)，秒杀价格100(限购量是100 ...
你需求曲线的100元价格上的需求量是由限购量（例如1000）来决定的吗？
如果不是，那么在限购量出现之前，100元价格上当然就会有需求量。这个需求量是多少，敢把你的需求曲线写出来吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-14 16:09:27
wzwswswz 发表于 2019-10-14 13:41
你需求曲线的100元价格上的需求量是由限购量（例如1000）来决定的吗？
如果不是，那么在限购量出现之前， ...
请参见23楼图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-14 17:34:47
石开石 发表于 2019-10-14 16:09
请参见23楼图。
你先给出你的需求表，再来画需求曲线。请你不要根据供给量和成交价格来画需求曲线，否则就只能证明你的需求曲线不是独立于供给量和成交价格的，就证明你根本不懂什么是需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-15 10:04:53
wzwswswz 发表于 2019-10-14 17:34
你先给出你的需求表，再来画需求曲线。请你不要根据供给量和成交价格来画需求曲线，否则就只能证明你的需 ...
那需求曲线是独立的，当有供给量存在时，才会有成交价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-15 12:44:08
石开石 发表于 2019-10-15 10:04
那需求曲线是独立的，当有供给量存在时，才会有成交价格。
你离开了秒杀价格和供给量就画不出秒杀的需求曲线，说明你所画的秒杀的需求曲线根本就不是独立的需求曲线。所以你所谓的秒杀的需求曲线根本就不是需求曲线，也证明了你根本就不懂什么是需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-15 12:56:18
wzwswswz 发表于 2019-10-15 12:44
你离开了秒杀价格和供给量就画不出秒杀的需求曲线，说明你所画的秒杀的需求曲线根本就不是独立的需求曲线 ...
根据秒杀的定义：
秒杀的需求曲线是水平的——单一价格秒杀——这是常见的秒杀。
秒杀的需求曲线是“秒”时间的需求曲线——同一商品多价格秒杀——这种情况几乎没有。
你把正常的需求曲线与秒杀混在一起，是头脑混乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-15 13:11:14
石开石 发表于 2019-10-15 12:56
根据秒杀的定义：
秒杀的需求曲线是水平的——单一价格秒杀——这是常见的秒杀。
秒杀的需求曲线是“秒 ...
需求曲线不是根据秒杀的定义来画的，这个你都不知道？
画出需求曲线的基本依据就是需求表，难道你的需求表里面还要有秒杀价格和供给量吗？你这不是又一次自证了你毫无经济常识吗？

按照你的逻辑，如果某一天的正常价格是400元，供给量是7000件，那么这一天的需求曲线是不是也应该是经过400元和7000件这个点的水平线？
不然，你不又打了你自己的脸吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-15 13:19:33
wzwswswz 发表于 2019-10-15 13:11
需求曲线不是根据秒杀的定义来画的，这个你都不知道？
画出需求曲线的基本依据就是需求表，难道你的需求 ...
按照你的逻辑，如果某一天的正常价格是400元，供给量是7000件，那么这一天的需求曲线是不是也应该是经过400元和7000件这个点的水平线？
+++++++++++++++++++
秒杀的逻辑与正常销售的逻辑能是一样吗？
你总是把秒杀与正常销售搞混。
你是搞混专家啊。
效用搞成功能，秒杀搞成正常销售。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-15 18:07:49
石开石 发表于 2019-10-15 13:19
按照你的逻辑，如果某一天的正常价格是400元，供给量是7000件，那么这一天的需求曲线是不是也应该是经过4 ...
那是“销售”不一样，而不是“需求”不一样！你毫无经济常识已经到了连需求与销售也分不清的地步了？
凡需求曲线都是独立于成交价格和供给量的，而不独立于成交价格和供给量的都不是需求曲线。你连这个也不知道？

所以，你所谓的取决于秒杀价格和秒杀供给量的需求曲线根本就不是需求曲线。你却偏要把它说成是需求曲线，就像一定要把围绕行星旋转的天体叫做恒星一样，并且还要狡辩说，“围绕行星旋转的恒星的逻辑与正常的恒星的逻辑是不一样的”，绝对就是胡说八道。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-15 21:25:27
wzwswswz 发表于 2019-10-15 18:07
那是“销售”不一样，而不是“需求”不一样！你毫无经济常识已经到了连需求与销售也分不清的地步了？
凡 ...
秒杀的需求与正常的需求不一样，秒杀的供给量与正常的供给量不一样，秒杀的销售与正常的销售不一样。都不一样。您竟然说成是一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-16 10:46:24
石开石 发表于 2019-10-15 21:25
秒杀的需求与正常的需求不一样，秒杀的供给量与正常的供给量不一样，秒杀的销售与正常的销售不一样。都不 ...
秒杀的需求与正常的需求是否一样，你要拿你的需求表说话。你拿不出需求表，你所谓的不一样就不成立。

按照你曾经给出的需求表，我们可以给出这样的正常的需求表：
价格           需求量
500            6000
400            7000
300            8000
200            9000
100           10000
50           11000
20           12000

这个正常的需求表有问题吗？根据这个需求表你画不出需求曲线吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-16 12:10:18
wzwswswz 发表于 2019-10-16 10:46
秒杀的需求与正常的需求是否一样，你要拿你的需求表说话。你拿不出需求表，你所谓的不一样就不成立。

...
这个需求表对应的时间是多少？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-16 15:00:13
石开石 发表于 2019-10-16 12:10
这个需求表对应的时间是多少？
按照你的假设，当然是1天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-16 15:05:46
wzwswswz 发表于 2019-10-16 15:00
按照你的假设，当然是1天。
那么，正常情况，每天有相应的供给量=需求量，才会有正常的成交价格。
例如有6000的供给量，成交价格是500。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-16 16:31:01
石开石 发表于 2019-10-16 15:05
那么，正常情况，每天有相应的供给量=需求量，才会有正常的成交价格。
例如有6000的供给量，成交价格是5 ...
需求不是成交，你不要用依赖于供给量的成交来判定需求。否则你就打了你需求是独立于成交价格和供给量的脸。

所以，你先回答，根据我42楼的需求表，你能不能画出需求曲线？这条需求曲线是不是经过价格100和需求量10000构成的点？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-16 21:03:06
wzwswswz 发表于 2019-10-16 16:31
需求不是成交，你不要用依赖于供给量的成交来判定需求。否则你就打了你需求是独立于成交价格和供给量的脸 ...
这就是正常情况的需求曲线。
用这个需求曲线，不能解释秒杀价格的成交。只能解释正常成交价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-17 11:01:41
石开石 发表于 2019-10-16 21:03
这就是正常情况的需求曲线。
用这个需求曲线，不能解释秒杀价格的成交。只能解释正常成交价格
需求曲线就是需求曲线，没有供给，只有需求曲线，根本就不会发生成交，你连这个道理都不懂？

按照这个正常情况的需求曲线，不难推出，如果供给方确定500的价格，就会有并且只会有6000的需求量。
同理，如果供给方确定的价格为100元（例如秒杀时的价格），那么就会有10000且只有10000的需求量。
所以，100价格上的10000的需求量本来就是这条正常情况需求曲线上的一个点，而不是这条需求曲线以外的什么点。

需求曲线本来就是由不同的价格与需求量构成的“需求点”之间的连线，而你竟然把经过“供给点”（价格100供给量1000）与“需求点”（价格100需求量10000）的连线叫做“需求曲线”，就是典型的毫无经济常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-17 11:42:54
wzwswswz 发表于 2019-10-17 11:01
需求曲线就是需求曲线，没有供给，只有需求曲线，根本就不会发生成交，你连这个道理都不懂？

按照这个 ...
正常的需求曲线上某一点，必然对应现实的成交数量成交价格，这你不知道吗？
或者说：现实的成交数量与成交价格是需求曲线某一点的的实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-17 12:48:04
石开石 发表于 2019-10-17 11:42
正常的需求曲线上某一点，必然对应现实的成交数量成交价格，这你不知道吗？
或者说：现实的成交数量与成 ...
需求不是成交，因此，需求曲线也不是成交曲线，需求曲线上的点未必都对应成交数量成交价格。

例如，一些低收入家庭，老少三代蜗居在一起，手中虽有一定的积蓄想要购买住房，但无奈房价太高而买不起，无法成交。你就能说他们没有住房的需求量吗？他们所能接受的价格上的全部需求量（能够接受更高价格的需求量当然也能接受他们所能接受的价格）不是需求曲线上的点吗？

所以，秒杀时付款的购买量就是需求曲线上所在点的实证，因为它证明了，这个价格上，就是买者就是有如此多的愿意并且能够购买的数量。
难道你还能说付款的购买量不是这个价格上需求量的实证？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-17 20:55:08
wzwswswz 发表于 2019-10-17 12:48
需求不是成交，因此，需求曲线也不是成交曲线，需求曲线上的点未必都对应成交数量成交价格。

例如，一 ...
所以，秒杀时付款的购买量就是需求曲线上所在点的实证，因为它证明了，这个价格上，就是买者就是有如此多的愿意并且能够购买的数量。
+++++++++++++++++++++++
说的对，秒杀时的价格与购买量就是需求曲线上点的实证。这个需求曲线是秒杀需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-17 21:29:30
石开石 发表于 2019-10-17 20:55
所以，秒杀时付款的购买量就是需求曲线上所在点的实证，因为它证明了，这个价格上，就是买者就是有如此多 ...
秒杀时付款的购买量不是买入量，因为如果供给量有限而买不上的话，所付款项还会退还给买者。因此，付款的购买量只是买者愿意并且能够购买的数量，即需求量，而不是成交量。

你连能够（有能力）购买的数量与实际购买到（成交）数量都分不清，连需求曲线是不同价格上买者愿意并且能够（有能力）购买的数量的连线都不懂，竟然把需求曲线说成了同一价格上经过成交数量与买者愿意并且能够购买的数量的连线，又一次自证了你毫无经济常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-17 21:47:14
wzwswswz 发表于 2019-10-17 21:29
秒杀时付款的购买量不是买入量，因为如果供给量有限而买不上的话，所付款项还会退还给买者。因此，付款的 ...
四、秒杀，常见的几种方式你了解多少?

1、一元秒杀

此种秒杀一般都是限量1件或者几件，秒杀价格绝对低到令人无法相信也无法抗拒而不去参与，此种秒杀一般在开始之后1-3秒之内就会秒杀完毕，抢购速度相当之快，有意参与此种秒杀的秒客电脑配置一定要好，而且网速上一定要比其它的秒客占据更大的优势，才能够提高秒中概率;

2、低价限量秒杀

此种形式也可以理解为低折扣秒杀，限量不限时，秒完即止，此种秒杀形式商家提供一定数量的商品，直至秒完即止，对于秒客来说在时间的把握上要求没有那么苛刻，能够秒中的概率相对来说是很大的;

3、低价限时限量秒杀

此种形式也可以理解为低折扣秒杀，限时限量，在规定的时间内，无论商品是否秒杀完毕，该场秒杀都会结束，对于秒客来说在时间的把握上要求没有那么苛刻，但是下手一定要及时，过了规定的秒杀时间就不能够参与，秒中的概率一般都会很大，但是时间上一定要把握好;

+++++++++++++++++++++++++++++++
看看秒杀的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-18 09:30:44
石开石 发表于 2019-10-17 21:47
四、秒杀，常见的几种方式你了解多少?

1、一元秒杀
所有这些方式都有一个共同特点，那就是在秒杀的价格上存在着足够多的需求量，而这些数量不管是否获得成交——事实上，因为供给量或时间的限制，其中只有一部分能够成交，剩余的都不能成交——它们都是在这个价格上买者愿意并且有能力购买的数量，因此，这些需求量的存在就是一个客观事实。

并且，这些需求量的存在与是否有秒杀方式是无关的，因为在需求曲线的这个价格上，本来就有如此多的需求量。秒杀方式的出现只是使这些需求量有了实现的机会而充分表现而已。相反，如果需求曲线的这个价格上本来并没有这些需求量（买者愿意并且有能力购买的数量），那么即便有秒杀的方式，也绝不会有那么多的购买量。所以，需求曲线到底如何与秒杀方式根本就是无关的。

更重要的是，需求曲线就是需求曲线，它是不同的需求点（价格/需求量）之间的连线，而不是需求点与经过供给点（价格与供给量）的连线，也不是需求点与经过成交点（成交价格/成交量）的连线。
你把后面两种情况叫做需求曲线，就是毫无经济常识的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-18 16:29:00
wzwswswz 发表于 2019-10-18 09:30
所有这些方式都有一个共同特点，那就是在秒杀的价格上存在着足够多的需求量，而这些数量不管是否获得成交 ...
正常商品，成交价格与成交数量，必然在正常需求曲线上。
秒杀商品成交价格成交数量不在正常商品需求曲线上。
在什么需求曲线上？在秒杀商品需求曲线上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-19 09:16:58
石开石 发表于 2019-10-18 16:29
正常商品，成交价格与成交数量，必然在正常需求曲线上。
秒杀商品成交价格成交数量不在正常商品需求曲线 ...
你怎么总要卖弄你的无知呢？
再说一遍，需求曲线是不同的需求点——以价格为纵坐标、以需求量（即买者愿意并且有能力购买的数量）为横坐标——的连线，而不是以经过供给点——以价格为纵坐标、以供给量为横坐标——与需求点的连线，也不是以经过成交点——以成交价格为纵坐标、以成交量为横坐标——与需求点的连线。
因此，成交价格与成交量未必一定在需求曲线上，否则，那就不是需求曲线，而是成交曲线了。

再看看你所谓的秒杀的需求曲线——
纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量

按照你这里纵坐标是某一价格，横坐标是0、供给量、需求量的需求曲线，那么在任何一个价格上的需求曲线当然都只能是一条水平线了。
如果不是对经济常识的极端无知，什么人还能画出这样的需求曲线来？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-19 16:00:51
wzwswswz 发表于 2019-10-19 09:16
你怎么总要卖弄你的无知呢？
再说一遍，需求曲线是不同的需求点——以价格为纵坐标、以需求量（即买者愿 ...
正常商品，成交价格与成交数量，一定在正常需求曲线上。那是正常需求曲线的实证。
秒杀商品，成交价格与成交数量，一定在秒杀需求曲线上。那是秒杀需求曲线的实证。
这都不知道吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-19 19:37:40
石开石 发表于 2019-10-19 16:00
正常商品，成交价格与成交数量，一定在正常需求曲线上。那是正常需求曲线的实证。
秒杀商品，成交价格与 ...
你这个就是胡说八道。
在现实中，我们到商店按照标示的价格购买某种商品，但却被告知，该种商品已经卖完了。这种现象是经常发生的，只要不是无知，只要不是睁着眼睛说瞎话，谁都不会否认这种现象的存在。

而我们按照商店标示的价格所想购买的数量当然就是我们在这个价格下愿意并且有能力购买的数量，当然就是正常需求曲线上的需求量。但我们的这种需求量却被排斥在成交量之外而无法实现。这足以证明该价格上成交数量少于正常需求曲线上该价格的需求量，即这就是成交价格与成交数量并非都在需求曲线上的实证。

你不会说凡是出现上述情况的都不是正常需求曲线吧？那么请问，你所说的正常的需求曲线如果不是存在于你的臆想中，那又存在于哪儿呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-10-19 19:41:37
石开石 发表于 2019-10-19 16:00
正常商品，成交价格与成交数量，一定在正常需求曲线上。那是正常需求曲线的实证。
秒杀商品，成交价格与 ...
你看看你所谓的秒杀的需求曲线——
纵坐标：某一价格
横坐标：0，供给量，需求量

你看看世界上，哪里有你这样的“需求曲线”？按照你这里纵坐标是某一价格，横坐标是0、供给量、需求量的需求曲线，那么在任何一个价格上的需求曲线当然都只能是一条水平线了。
如果不是对经济常识的极端无知，有谁还能画出这种充满无知的需求曲线？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-10-20 16:31:41
wzwswswz 发表于 2019-10-19 19:37
你这个就是胡说八道。
在现实中，我们到商店按照标示的价格购买某种商品，但却被告知，该种商品已经卖完 ...
卖完的商品标价会拿掉。标价的商品一定有货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群