全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-10-20 16:36:53
wzwswswz 发表于 2019-10-19 19:41
你看看你所谓的秒杀的需求曲线——
纵坐标:某一价格
横坐标:0,供给量,需求量
在某一价格,成交量=需求量,你竟能搞出数量为0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 16:43:59
wzwswswz 发表于 2019-10-19 19:41
你看看你所谓的秒杀的需求曲线——
纵坐标:某一价格
横坐标:0,供给量,需求量
水平需求曲线的意义是价格一定。个体供给方面对的是这样的需求曲线。意义是个体供给方按这个价格销售,一定能全部售出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 16:47:18
石开石 发表于 2019-10-20 16:31
卖完的商品标价会拿掉。标价的商品一定有货。
需求量与商品卖不卖完无关,买者愿意并且有能力在这个价格上购买的数量不会因为商品卖完了而不存在。

现实中,还有这样的情况,买者排队购买某种商品,排到一半,商品卖完了。你就可以说排在后面的人愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗?
还有这样的情况,因为买者太多,卖者实行限量购买,每人购买不得超过2件。你能说那些实际想要购买更多数量的买者,其愿意并且有能力购买的超过2件的数量就不是需求量吗?
还有这样的情况,因为买者太多,卖者就实行预约登记和摇号的方式出售。你能说那些预约登记上了但却没有摇上号的买者愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗?

需求曲线本来是独立于供给和成交的,你却把它变成了依赖于供给和成交的,只能证明你毫无经济常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 16:52:27
石开石 发表于 2019-10-20 16:36
在某一价格,成交量=需求量,你竟能搞出数量为0。
现实的情况是,在某一价格,成交量永远只能等于供给量与需求量的较少者。所以,成交量=需求量完全就是你的臆想。

更何况,我所举的例子是在某一价格,成交量<需求量,你却把它说成是“数量为0”,又一次胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 17:32:58
石开石 发表于 2019-10-20 16:43
水平需求曲线的意义是价格一定。个体供给方面对的是这样的需求曲线。意义是个体供给方按这个价格销售,一 ...
又说错话了。
这里的水平需求曲线说的是在个体供给方看来,需求曲线像水平的一样,而实际的需求曲线还是向右下方倾斜的。因为,当平均成本等因素发生变化而使供给整体发生移动时,成交的平均价格也就会沿着需求曲线向右下或左上发生移动。这就证明在个体供给方看来像水平的需求曲线,真实的依然是向右下方倾斜的需求曲线。

另外,不管个体供给方如何看,需求曲线一定是需求点之间的连线,而绝不是经过供给点或成交点与需求点的连线。你把后一种连线叫做需求曲线,只能证明你毫无经济常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 18:51:24
wzwswswz 发表于 2019-10-20 16:52
现实的情况是,在某一价格,成交量永远只能等于供给量与需求量的较少者。所以,成交量=需求量完全就是你的 ...
纵坐标:某一价格
横坐标:0,供给量,需求量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 19:00:31
wzwswswz 发表于 2019-10-20 17:32
又说错话了。
这里的水平需求曲线说的是在个体供给方看来,需求曲线像水平的一样,而实际的需求曲线还是 ...
成交量价格连线,是需求曲线的实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 19:02:14
wzwswswz 发表于 2019-10-20 16:47
需求量与商品卖不卖完无关,买者愿意并且有能力在这个价格上购买的数量不会因为商品卖完了而不存在。

...
还有这样的情况,因为买者太多,卖者就实行预约登记和摇号的方式出售。你能说那些预约登记上了但却没有摇上号的买者愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗?
+++++++++++++++++++
这说明价格不够高,为什么定那么低的价格啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-20 19:03:59
wzwswswz 发表于 2019-10-20 16:47
需求量与商品卖不卖完无关,买者愿意并且有能力在这个价格上购买的数量不会因为商品卖完了而不存在。

...
现实中,还有这样的情况,买者排队购买某种商品,排到一半,商品卖完了。你就可以说排在后面的人愿意并且有能力购买的数量不是需求量吗?
++++++++++++++++++++++
凡是排队购买不够卖的,说明价格定低了。应该涨价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 19:44:17
石开石 发表于 2019-10-20 18:51
纵坐标:某一价格
横坐标:0,供给量,需求量
所以,你这个根本就不是需求曲线,因为它不是独立于供给量的。你把它叫做需求曲线就是胡说八道,也打了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 19:49:07
石开石 发表于 2019-10-20 19:00
成交量价格连线,是需求曲线的实证。
那只是成交量的实证,不是需求曲线的实证,因为它无法反映成交量小于需求量时需求曲线上的需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 20:00:14
石开石 发表于 2019-10-20 19:03
现实中,还有这样的情况,买者排队购买某种商品,排到一半,商品卖完了。你就可以说排在后面的人愿意并且 ...
应该不等于现实。
因为在现实中,某一时期的需求量绝不会作为一个整体在同一瞬间同时出现在卖家跟前。因此,作为卖家,在定价的时候未必所有的需求量都已表现出来,所以只能根据预计的需求量来定价。即便随着出现的需求量的增加,卖家开始涨价,但已售出部分已经形成了成交价格与成交量;而且,卖家也绝不会等到最后一个买者出现才决定应该涨到多高的价格,才决定卖出最后一件商品。

所以,现实中需求量超过成交量(买者有需求量,但商品已经售罄)的现象是司空见惯的。你难道可以用你臆想的“应该”否认客观存在的事实吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 20:52:51
wzwswswz 发表于 2019-10-21 20:00
应该不等于现实。
因为在现实中,某一时期的需求量绝不会作为一个整体在同一瞬间同时出现在卖家跟前。因 ...
现实中更多的是商品卖不出去,总有库存。某一价格不够卖,因为价格低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 20:55:57
wzwswswz 发表于 2019-10-21 19:49
那只是成交量的实证,不是需求曲线的实证,因为它无法反映成交量小于需求量时需求曲线上的需求量。
成交量本身是是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 20:58:23
wzwswswz 发表于 2019-10-21 19:44
所以,你这个根本就不是需求曲线,因为它不是独立于供给量的。你把它叫做需求曲线就是胡说八道,也打了你 ...
纵坐标:某一价格
横坐标:0,供给量,需求量
+++++++++++++++++++++
这是你搞得东西。这是纵轴上一个点。不是水平的需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 12:16:47
石开石 发表于 2019-10-21 20:52
现实中更多的是商品卖不出去,总有库存。某一价格不够卖,因为价格低。
现实中也有商品脱销的,即便卖不出去的商品,也有脱销的时候。这是客观事实,你否认不了。

“某一价格不够卖,因为价格低”,这当然是事实。
在这个事实中,卖者已经按照这个低价格卖出了自己的商品,有买者也已经按照这个低价格买进了商品,所以这个低价格就是成交价格。你否认不了。
在这个事实中,卖者在这个低价格上卖出的数量、买者在这个低价格上买进的数量,就是成交数量。你也否认不了。

在这个事实中,在这个低价格上的成交量(即卖者卖出的数量、买者买进的数量)就是少于需求量(即买者愿意并且有能力购买的数量),你同样否认不了。
所以,你说成交价格与成交量一定在需求曲线就是违背了客观事实,就是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 12:19:25
石开石 发表于 2019-10-21 20:55
成交量本身是是事实。
需求量本身的存在也是事实。
在我所举的例子中,成交量少于需求量同样是事实。
所以,你说成交量才是需求量的实证就是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 12:24:55
石开石 发表于 2019-10-21 20:58
纵坐标:某一价格
横坐标:0,供给量,需求量
+++++++++++++++++++++
你画的需求曲线对应横坐标的就是从0开始,经过供给量,再到需求量的水平线,你否认不了。
你自己画错了需求曲线还想倒打一耙?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 16:08:38
wzwswswz 发表于 2019-10-22 12:16
现实中也有商品脱销的,即便卖不出去的商品,也有脱销的时候。这是客观事实,你否认不了。

“某一价格 ...
市场经济,不会有脱销。可以卖高价。脱销,属于非市场经济的现实。看到脱销,就可以判断,这不是市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 16:10:39
wzwswswz 发表于 2019-10-22 12:24
你画的需求曲线对应横坐标的就是从0开始,经过供给量,再到需求量的水平线,你否认不了。
你自己画错了需 ...
水平的需求曲线,横坐标有无数个,可不是一个0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 16:12:17
wzwswswz 发表于 2019-10-22 12:19
需求量本身的存在也是事实。
在我所举的例子中,成交量少于需求量同样是事实。
所以,你说成交量才是需 ...
市场经济,成交量一定等于需求量。你说的事实不是市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 17:25:41
石开石 发表于 2019-10-22 16:08
市场经济,不会有脱销。可以卖高价。脱销,属于非市场经济的现实。看到脱销,就可以判断,这不是市场经济 ...
又要胡说八道了!
傍晚,买者到市场想购买某种商品(例如馒头,例如排骨,例如某款汉堡,例如……),被告知说已经卖完了,跑了好几家店都是这种情况,你没有经历过,也没有听说过吗?
许多商品房开盘日,所有的房子早早就售罄了,下午赶来的买者根本就买不着了,你也没有听说过吗?

那怪不得你总是胡说八道,原来你总是用你臆想的市场经济来否认现实中的客观事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 17:45:35
石开石 发表于 2019-10-22 16:10
水平的需求曲线,横坐标有无数个,可不是一个0。
你小学语文及格过没有?
“从0开始,经过供给量,再到需求量的水平线”,这是说横坐标只有0一个点吗?

这就像画需求曲线一样,在画之前需要给出的只是纵横坐标上若干重要的点,而不是需求曲线所经过的所有的点。同理,0、供给量、需求量就是你的需求曲线在横坐标上的重要的点。明白了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 17:47:17
石开石 发表于 2019-10-22 16:12
市场经济,成交量一定等于需求量。你说的事实不是市场经济。
我所说的都是现实中的客观事实,你说着不是市场经济,那只能证明你说的市场经济在现实中不存在,而只存在于你的臆想中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 21:23:28
wzwswswz 发表于 2019-10-22 17:25
又要胡说八道了!
傍晚,买者到市场想购买某种商品(例如馒头,例如排骨,例如某款汉堡,例如……),被 ...
我说过了,你那不是市场经济的事。市场经济不会脱销。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 21:25:51
wzwswswz 发表于 2019-10-22 17:45
你小学语文及格过没有?
“从0开始,经过供给量,再到需求量的水平线”,这是说横坐标只有0一个点吗?
...
那不是重要的点,只是一水平线与坐标轴的交点。没有经济意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-22 21:27:24
wzwswswz 发表于 2019-10-22 17:47
我所说的都是现实中的客观事实,你说着不是市场经济,那只能证明你说的市场经济在现实中不存在,而只存在 ...
那是不符合市场经济的事实。只能证明那不是市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-23 09:06:21
石开石 发表于 2019-10-22 21:23
我说过了,你那不是市场经济的事。市场经济不会脱销。
我说的情况都是客观事实。
英语中也有反映这类事实的语词和语句——

有时商店里的某些杂货会有脱销的现象。
The stores are sometimes sold out of certain groceries.
《柯林斯高阶英汉双解学习词典》

而你的市场经济不能反映这些客观事实,就说明你的市场经济是臆想的市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-23 09:17:47
石开石 发表于 2019-10-22 21:25
那不是重要的点,只是一水平线与坐标轴的交点。没有经济意义。
那是你画的需求曲线,并且明确显示且仅仅显示了这三个点。
如果只有对应纵坐标的价格和对应横坐标的需求量,而没有对应横坐标的0或供给量,你连线都画不出来,怎么能够画出需求曲线来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-23 16:15:34
wzwswswz 发表于 2019-10-23 09:06
我说的情况都是客观事实。
英语中也有反映这类事实的语词和语句——

市场经济有很多的供给量,正常价格不会脱销。
价格卖低了,脱销,那是卖者不遵守市场经济规律。为什么能卖高价不脱销,卖低价?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群