zhuxiang 发表于 2019-10-12 12:41 
中方大举购买美国农产品比过去购买最多时还高出两倍半中国保证每年购买400到500亿美元的美国农产品。川特别 ...
基本证实和肯定,这是摘自环球网之文
知名微信公号陶然笔记《新一轮磋商盘点 这些内容要留意》中梳理了五大看点:
关于特朗普表态,关于农产品采购,关于汇率,关于金融服务,关于其他议题等。
简单列举一下:
特朗普的表态里有几个提法都是首次,在中美双方前几轮关税加征并未取消的情况下,中美间以“求同存异”的思路来处理分歧,使本轮磋商取得了实质性进展。
农产品采购里,美国总统特朗普在磋商结束后对媒体表示,中国将购买价值400亿至500亿美元的美国农产品。
这不是个小数字,很多人看到消息,认为让步太大。从磋商角度看,我们早就说过,因为中美在农产品领域有较强的互补性,采购美国农产品是中国特有的谈判筹码。更何况,采购量上去了,是不是意味着跟美国农民利益联系更紧密呢?紧密意味着双赢,脱钩必然是双输。需求互补、利益重叠,互相依赖但又互相制约,这就是中美间农产品往来的逻辑。
汇率问题上,中美间在汇率问题上本无特别尖锐的矛盾,近期“汇率操纵”成为热点,主要还是“汇率操纵”这个话题被操纵了。最新情况看,美国财政部长姆努钦在本轮磋商期间表示,考虑取消对中国汇率操纵国的认定。
因此,如果中美双方能朝着正确方向走下去,那么在第一阶段成果中达成平等的货币协议,并不让人意外。
“金融服务”这一条,是首次出现在磋商结束后发布的消息稿中。中国扩大金融服务业的开放,相关需求正在增长,而在服务业特别是金融服务业方面,美国相对中国的优势是明显的,在这方面加强合作符合双方利益。
其他议题,这里要说说“争端解决”。
相信大家一直比较关注,美方在经贸摩擦中对中方的一大诉求是确立协议的实施机制或者说执行机制。
以陶然笔记了解的情况看,在这个问题上,中方始终未曾松口。
协议应当平等互利,单方面的执行机制如何能够接受?这次措辞转变为“争端解决”,这个变化很有意思,反映出一种实质性的思路转变。
不认同不平等,但不回避有争端。既然有争端,建立一个平等和相互尊重的争端解决机制,也是顺利成章的事情。
你对我有异议,我对你有看法,都可以通过这样的机制去处理。如果能有效管控分歧,这不失为一种充满智慧的解决方法