全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10553 45
2010-03-14
最近,我收到某期刊审稿人的退修意见:审稿人认为我的结构方程模型中缺少若干控制变量。

首先,我怀疑审稿人可能不太精通结构方程模型的研究方法。根据我对结构方程的了解,以及相关方法论的论文研究:结构方程模型加入很多控制变量是有条件的,我的方程可能不太需要,或者不合适加入。

我能不能推荐给审稿人参阅相关文献,说明不加的理由。还是我就按照审稿人的意见加入呢?

请各位大牛,指点一二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-14 08:47:51
首先你得认真思考一下,再决定到底加还是不加,要做到加有加的理由;如果不加,你的写出充足的理由给编辑部(一般来说,很少有编辑部将退修的意见发给审稿人的)。我不赞成楼主推荐给审稿人参阅相关文献,以免造成不必要的麻烦(这样审稿人觉得没面子,可能就给你毙掉了)。我认为,只要你把不加的原因解释清楚了,差不多就能录用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 08:47:59
如果你想发表,最好就不要跟审稿人较劲。只要不对你的文章内容产生重大的不良影响,他让你加,你就加,然后还要致信感谢审稿人的“英明建议”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 10:11:16
目前用结构方程做模型,即使国外一般也不加入控制变量的。如果需要加入控制变量,就采用层次回归分析比较好(其实两种方法都有缺陷)。我觉得审稿人可能觉得你在做数据分析时,有必要加入控制变量剔除其他影响。在这种情况下,你可以:(1)采用层次回归做统计分析;(2)继续坚持用结构方程模型,同时列举一些国外权威期刊的论文中数据分析的部分,说明不加是可以的(我了解一个人给国内组织行为领域某权威期刊投稿时,专家让他用层次回归做中介效应和调节效应分析,但他还是应用一些文献说明可以用结构方程做中介分析,用层次回归做调节分析,最终专家也接受了,稿子最终也发表了)。(可能我也没理解楼主的意思,如果觉得我的话很弱智,请不要在这里直接嘲笑我就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 10:23:26
应该是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 20:59:03
5# leidenuniv

感谢各位的建议!

我将再认真分析一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入