向别人提问：“你的信念是怎样形成的？”这样既体现尊重也体现真诚。如果缺少这样的调查，我们就会把刻板的想法加在他们身上。例如，当人们发表性别歧视或种族主义言论时，我认为试图驳斥他们的言论完全是徒劳的。询问他们如何形成这种信念更具启发性。他们可能会分享一些根深蒂固的信念或个人生活经历，然后就能更深刻地理解他们为何会形成那样的信仰。

当我们以参与的方式表达立场，主观上分享我们的信念是怎样形成的，我们便进入了参与式的讨论，并希望有更重要的交流。这种话语方式并非所谓的客观（牛顿式）事实陈述，因为陈述时双方可能都没有认真聆听。这种交流方式使我们在各种关系层面都备感痛苦——从个人亲密关系到持反对意见的专家和评论家，再到国际冲突和宗教冲突层面。毕竟，战争和恐怖主义是相互冲突的信念的表现，而这些冲突的信念通常不欢迎共同探究。参与共同探究意味着将冲突和对抗置于脑后。