全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3381 54
2019-10-20
银行利息就是投资利息。

1、投资劳动就是保障生产运营,所以投资回报不是剥削,是正常劳动所得。
2、存银行同上,就是保障贷款方项目正常生产,利息就是来自于项目利润。
3、买股票同上,就是保障上市公司正常生产,分红来自于公司利润。


有无知者认为,上述中的劳动仅仅是拿钱、写存单、掏钱买这几个动作和轻微的脑力劳动。
错,
1、直接投资项目比较明显,拿钱出来请人运营也要做监督劳动。
2、存银行,就是雇佣银行去投资,虽然没说开工资多少给银行,但银行把扣除佣金后的利润--利息给储户,储户好像没有监督,但实际上银行是受储户监督的,这是隐形监督。
3、买股票同上,监督就更明显,有股东大会。

所以都是劳动所得,这劳动是监督保障项目、银行、上市公司的运行。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-10-20 22:07:03
资本=资方过去劳动
雇佣工人就是拿资本(资方的过去劳动)满足工人,才能让工人坐到工位上生产以交换资方的劳动。所谓增值,是资方做了更多劳动与产品一起去满足顾客,顾客得到不仅仅是物品本身,还有资方销售劳动。
假设资方自行负责销售,那就很明显,所谓增值,完全就是资方销售劳动。
如果资方还请人了,所以增值,就来自 业务员劳动+资方管理业务员劳动。
如果觉得资方管理劳动很简单,并不多,为何回报很高?
那是因为倍数效率,资方实际管理的是一大批资本,批量化管理创造的利润很大,自身消耗能量较小,但效果是批量的,而劳动量的计算,是按效果来的。所以给人直观的误解是,没做啥一样,为何回报极高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 11:32:00
劳动=劳动动作+劳动对象
衡量劳动量不是衡量“劳动动作的量”而是衡量“(劳动动作+劳动对象)的事后效果”即“劳动效果”。
所以,说“存钱动作简单,只是想一下”,所以劳动量低或根本不算劳动,不应该得到利息,就是因为片面无知,只知一其一,不知其二,非常可笑,把凭空动作这种演习当作真正劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 17:37:11
所以都是劳动所得,这劳动是监督保障项目、银行、上市公司的运行。
---------
楼主绞尽脑汁,花言巧语,一会儿冒风险劳动,一会儿运营劳动,一会儿化解风险,这次又搞出一个“监督保障”,但无论他怎么变包装,里面装的一定是一文不值的傻逼都会的一秒钟劳动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 17:50:08
iamatig 发表于 2019-10-21 11:32
劳动=劳动动作+劳动对象
衡量劳动量,不是衡量“劳动动作的量”,而是衡量“(劳动动作+劳动对象)的事后 ...
劳动=劳动动作+劳动对象
---------
楼主搞这个把戏的目的,无非是要把没用的人与有用的钱捆绑在一起说事儿,然后浑水摸鱼嘛。

照楼主的谬论,运输一吨有用的煤,与运输一吨不值钱的垃圾相比,那运输劳动就不一样,运费就贵得多!
而实际上呢?根本没这回事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-21 18:33:19
乱七八糟的帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群