如果你有足够的影响力和才华，写科技论文不必按照大家默认的规则和格式来编写，历史有很多这样的例子，如诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克1953年发表在《自然》杂志上的论文《核酸的分子结构——DNA的一种可能结构》，论文只有区区两页，有人称赞其不仅简明而且特别引人入胜，算得上一部传奇之作。但是如果一般人要写这样一篇文章，相信任何现在的杂志社都会把文章直接扔入垃圾筐。在1953年论文尚没有固定的模板，为了更有效地传递重要信息和便于文章的阅读和审查，科学界在一个世纪之前建议采用IMRAD模板，目前绝大多数的科技类杂志都按照类似的格式编写文章，我个人也曾经受过十几年这样的教导和要求。

常规的研究论文包含以下九个部分: 题目（Title）、摘要（Abstract）、引言（Introduction）、材料与方法（ Materials & Methods）、实验结果（ Result）、结果讨论（ Discussion）、结论（Conclusion）、致谢（Acknowledgements）、参考文献（References）。

其中，整篇文章最重要的主体部分为引言（25%）、方法(25%)、结果(35%)、讨论(15%)，　这就是IMRaD。

无论是写作前的构思还是在实际写作过程中，通过IMRaD法则来组织你的论文会让逻辑结构更为清晰，也有利于论文的规范化，这已是科学界的默认规则。

IMRaD的写作顺序并不是按照字母顺序从头写到尾，好的文章要以终为始，首先要从结果（RESULT）开始写，所有的材料组织都要围绕这个中心来写，如果实验数据不够，还需要补充实验来支持文章的结论。平时做实验时，脑子会一直在考虑文章的构思，这样将能够让你更专注于你的主要实验发现，便于深挖实验发现和结果，大大提高文章被期刊录用的几率。下面简单介绍一下文章几个主要部分的写法。

I-引言

　 引言是文章的头部，要向读者清晰说明研究的目的、研究的问题和这项研究的必要性。在引言的写作中，一定要对本领域的最新研究进展进行一番文献叙述，展示你对本领域的熟悉程度。其次，要明确指出该领域目前遇到的研究困难或亟需解决的问题，而你的研究恰恰非常有效地解决了这个问题，从而很自然地点明了文章的创新点和实际意义。很重要的一点是，所有叙述必须紧紧围绕你的研究课题，不能有无关叙述。

M-方法

这部分的写作一般使用过去时，宜多采用标题和列表，清晰地告诉读者你做了什么实验，用了什么方法，经历了哪些步骤等，以便读者能够根据你的描述重复你的研究。方法介绍一定要可信、仔细，增加结论的可信度。

R-结果

这是文章的主要部分，要客观地阐述研究达到了哪些实验结果，有哪些重要的发现。A.用图片和表格有侧重点地陈述主要的结果趋势，让读者明白哪些数据具有更重要的价值和意义，可包含一些不符合趋势、甚至是未被预计到的结果；B. 可以对描述的实验数据做出简单的点评和与其它文献的对比分析。要力求图片和图表编号、注释清楚。

D-讨论

这部分是对整篇文章的综述和总结，虽然从重要性权重上只占15%，但它有点睛之笔的功效。

尽量避免大篇幅重复前面的内容，只要点到以下几点即可：

总结研究中获得的主要结果；

与其它研究工作的比较；

讨论当前研究存在的不足；

根据不足建议未来的研究方向；

说明本研究是否可以推广，并预测研究成果对未来的政策或实践的意义和影响。

当我们要把文章投到杂志社时，我们没有别的选择，必须遵照他们的要求和格式编写我们的文章，因为我们的读者是特定的人群，他们期望的是用专有的沟通语言进行学术的高效交流和沟通。

而当我们的读者是普通老百姓时，IMRaD文章结构就不再高效，因为这些读者并不具备必要的专业知识，我们需要通过叙事的语言来把专业问题说清楚。

　　网上有很多关于科技文章讲故事的争议，以前在《个人领导力十项修炼之七－学会讲故事》推文中我曾经给大家介绍过英雄历险模式的“三幕”与12场，这里再给大家介绍一下原版的英雄之旅：1. 召集冒险 Call to adventure；2. 援助 Assistance；3. 出发Departure；4. 苦难 Trials；5. 接近 Approach；6. 危机 Crisis；7. 财宝Treasure；8. 结果 Result；9. 返回 Return；10. 新生活 New life；11. 解决Resolution；12. 现状（但是得到提升）Statusquo [but upgraded]。科学写作的主要目的不是展示狂热的和富有表现力的表达，而是要以恰当的方式传达重要和有趣的信息，英雄之旅并不适合在科技文章中讲故事。今天我们介绍一下兰迪·奥尔森教授推荐的ABT法，是一种IMRAD的变形分解，让科技文章远离无聊的困扰。

　　兰迪·奥尔森29岁从哈佛大学拿到博士学位，37岁获得新罕布什尔州大学海洋生物学终身教授职位，但他却在事业蓬勃发展之时去了好莱坞，进入南加州大学学习电影拍摄，执导了包括《一群渡渡鸟》在内的多部电影。

因为横跨科学和艺术两个领域，奥尔森曾先后出版了几本关于科学及科学家如何与外界沟通的图书。

在新作Why Science Needs Story（《科学需要讲故事》）一书中，他就重点阐述了关于科学中如何叙事的问题。

兰迪.奥尔森的秘诀就是将AAA换成ABT，其中A-AND（并且，和，又），B-BUT（但），T－Therefore（因此，故而）。AAA结构可展示冗长的精确数据，能够胜任大部分场合，但叙述乏味，听众会很快失去兴趣。而ABT结构清晰、明了，可引导读者进入单一的叙事方向，黑格尔总结的正题、反题、合题的三段论就是ABT的理论来源。本文上一段中的兰迪.奥尔森教授的介绍就用了ABT结构，大家可以再仔细揣摩一遍。下面简单介绍一下ABT的基本原理：

And

（并且）是表示一致和正向的词。

即兴表演的训练就是在每条建议之后用And表示一致性，达到赞同的效果。

即兴发言的标准句式是：

“是的，并且……”。

如果有人对你说了什么荒唐的事，你不该直接反驳他所说的，而要说“是的，并且……”。

用一系列And来罗列开场白中的事实，可以开始讲述一个故事，或掀起一场议论，或给予必要的解释，保持一致性而且不会造成紧张或冲突。

表示一致性的连词还有：

also（以及），likewise（诸如），similarly（同样地），as well as（—样），in addition（另外），等等。

But

（但是）是转折词，表示否定和否认。

大部分即兴演讲者导师都禁止使用这个词。

因为它会改变事物前进的方向，不利于你尝试建构和描绘宏观思想。

由于BUT强制转变叙事方向，所以制造了紧张，甚至是冲突的感觉。

但冲突是所有故事的驱动力，罗伯特·麦基（Robert McKee）在他的《故事：

风格、结构、本质和剧本原则》中讲道：

“冲突之于讲故事，就像声音之于音乐”。

故事得以推进，叙事得以发展，每个人都可以更深入地思考，而不会丧失兴趣。

其他的转折词汇还有：

despite（尽管），yet（然而），howev-er（但是），instead（相反），conversely（反过来说），rath-er（并非），otherwise（否则）。

Therefore

（因此）是表达结果的连词，具有时间性。

它会在积累一定时间之后展现结果，并释放出后果或效果。

故事中的核心元素是时间，必须让叙事随着时间向前推进，Therefore就是起到这样的作用，它把事件整合到一起，让它们往前运动一步。

如果有人不自觉地打断你问道：

“所以（Therefore）呢？

”　Therefore在这里就是个暗示，表示“你什么意思？

你指的是什么？

你的目的是什么？

”。

简单总结一下：　AAA-“And，And，And”意味着结构上没有叙事。ABT-“And，But，Therefore”最优的叙事形式。DHY-“Despite，However，Yet”意味着过度叙事，具有太多方向。针对不同的听众和读者，采取不同的科技论文写作，既不否定“八股”，也不拒绝叙事讲故事，你的研究成果一定会被广泛认可。