请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
中国刘建仓 发表于 2019-10-21 08:41 鄙人认为没说中原因
王大头62 发表于 2019-10-21 09:52 首先是安定的政治局面, 然后就是后发优势,利用了别人现成的大量创新成果。
restalker 发表于 2019-10-21 09:45 最惠国待遇这事,我印象太深了。 小时候,电台里多次听到,美国总统里根,决定延长中国最惠国待遇等等。 ...
restalker 发表于 2019-10-21 14:56 也许我想当然以为我国封建王朝时期的市场经济和现在资本主义国家的市场经济不同,我一定好好去看他们的著作 ...
王大头62 发表于 2019-10-21 13:35 中国市场经济的时间要远远超过计划经济。 49年以前的历朝历代,基本上都是的市场经济为主导。
无知求知 发表于 2019-10-21 16:33 封建王朝时期虽然有交易市场,但那绝不是市场经济,因为普天之下莫非王土、莫非王财,皇帝想抑商就抑商, ...
restalker 发表于 2019-10-21 17:06 我倾向于您的观点。否则现在应该是我们来评判欧美国家的市场经济地位了。
王大头62 发表于 2019-10-21 17:46 封建社会连生产资料公有这个基础都没有,更没有计划委员会,难道是计划经济? 既不是市场经济,也不是 ...
王大头62 发表于 2019-10-21 18:01 杜甫的《卖炭翁》,“心忧炭贱愿天寒”,这不是市场经济的写照吗?
王大头62 发表于 2019-10-21 18:32 最重要的是,即使皇帝为所欲为,也不影响经济运行的性质。 靠市场交易决定价格,靠价格决定资源配置, ...