sdhb 发表于 2019-11-14 11:15 
1. 企业买来资本,得到了资本的所有权。 2. 企业付贷方利息。 这里不存在资本的报酬,只有使用资本的代价 ...
资本是从预付货币到收回货币的运动过程,这个过程的结果是收回的货币大于预付的货币,如果收回的货币等于预付的货币,那么资本的运动就没有任何意义。从某种意义来说,收回货币与预付货币的差额就是资本增殖,这个增殖额就形成货币的预付者即资本家或资本所有者的收入,正是为了获得这个增殖额,资本家或资本所有者才会预付货币。因此不管资本的运动采取什么特殊的形式,它们的运动总是包含这个两个环节,资本以货币的形式被预付出去,资本以货币的形式被收回来。
   产业资本与货币借贷资本都要以货币的形式被预付出去,但是这两种资本的预付货币采取了不同的形式,产业资本的预付货币采取了生产要素价格的形式,就是说采取了工资、地租和生产资料价格的形式,而货币借贷资本的预付货币则采取了借款的形式。产业资本的预付货币,是产业资本家把生产要素的价格支付给生产要素的出卖者或出租者:劳动者、地主和生产资料的生产者或销售者。产业资本家预付货币的结果是,他们获得了可以用于生产产品的生产要素。货币借贷资本的预付货币,是放款者把货币支付给借款者,放款者预付货币并不能使他们获得任何商品,任何生产要素。因此产业资本的货币预付,实质是对生产要素的购买,而货币借贷资本的货币预付,只是单纯的货币支付。
  产业资本与货币借贷资本都要把预付出去的货币收回来,但还这两种资本的回收货币采取了不同的形式:产业资本的回收货币采用的产品价格的形式,而货币借贷资本的回收货币采取的是还款和利息的形式。产业资本的回收货币,是产品的购买者把产品的价格支付给产业资本家。产业资本家收回货币的结果,是产品被卖出去。货币借贷资本的收回货币,是放款者接受借款者归还的借款和支付的利息,放款者收回货币并不能是他们卖出任何产品。因此产业资本的货币收回,实质是对产品的出卖,而货币借贷资本的货币收回,只是单纯的货币接受。
  虽然产业资本与货币借贷资本都是资本,但是它们所采取的运动方式是有区别的,因此它们的增殖额具有不同的叫法,产业资本的增殖额是利润,货币借贷资本的增殖额是利息。
   产业资本的预付货币是生产要素价格,收回货币是产品价格,因此产业资本的增殖额即利润,是产品价格减去为生产产品所消耗的生产要素价格。货币借贷资本的预付货币是借款,收回货币是还款和利息,因此货币借贷资本的增殖额是利息,利息是由放款者和借款者事先约定的。