全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10928 169
2019-11-15

贷款收取由市场决定的利息不是剥削。


2019年10月的 中国银行贷款年利率 4.35%

                       居民消费价格指数 (CPI)年增长率 3.8%

收利息起码有以下几个理由:


1. 由于通货膨胀,钱的购买力随着时间的推移下降,所以,要收利息,补回购买力下降造成的损失。

(2019年10月的 居民消费价格指数 (CPI)年增长率 3.8%,中国银行贷款年利率 4.35%。 4.35% - 3.8% = 0.55% )

利息中的87%是补偿由于通货膨胀所造成的损失。


补偿了由于通货膨胀造成的损失后,下面各项的报酬总和一共只有年利率 0.55% (占整个利息的13%)。


2. 付承担风险的报酬。


3. 贷方,首先要节约不消费,才能省下钱来借给借方。借给借方用了,贷方自己就不能用了。 这钱贷方原本是可以消费增加生活品质的。所以,要给贷方节约不消费的报酬。


4. 借给借方用了,贷方自己就不能用了。 贷方是可以自己用这笔钱投资赚钱的,所以,借方要补偿贷方的机会成本。



综上,

1. 付给贷方一定的报酬(利息)是应该的。

2. 借款利息主要是补偿通货膨胀所造成的未来还款购买力下降的损失。


-----------------------------------

另外,借贷的好处

如罗鹏坛友坛说(见下面):


(借贷使)资金从生产效率低的地方流向生产效率高的地方,社会从中获益颇多。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-11-16 02:19:15
利息是借贷资本的价格,这种特定价格形成的理由服从一般价格形成的理由。
一般价格形成是这样的:买东西的一方有一个自制成本,卖东西的一方有一个出价(一般地高于卖方成本),当前者大于后者时,买卖双方就有了讨价还价的基础,双方最终都能同意某一具体价格时,交易就做成了。
利息呢?
甲有一笔闲钱,若自己用于直接投资,假定可以挣取4%的利润;而另一个人乙没有资金但有一个挣取利润的机会,假如获得投资的话,预期可以得到10%的利润。这时乙就向社会求救,提出付给6%的利息来借款;当甲看到这个借款请求,就简单算了一下:自己直接投资赚4个百分点而出借资本可以赚6个百分点,假定乙是有信用的,出借款项比自己投资要赚得多,于是就试探性地找到乙,提出要8个百分点,乙还价,愿意出7个百分点,最后双方同意按7个百分点成交。出借者和借入者都得其所哉,这是一;资金从生产效率低的地方流向生产效率高的地方,社会从中获益颇多,这是二。
其他类型的借贷,不过都是比照生产性借贷的利率形成的。
这个理由已经足够充分,无需赘言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 02:28:32
财务杠杆原理,也从一个侧面反映了这个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 02:32:33
取消利息,就是取消借贷;同样,取消价格,就是取消交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 07:34:21
罗鹏 发表于 2019-11-16 02:19
利息是借贷资本的价格,这种特定价格形成的理由服从一般价格形成的理由。
一般价格形成是这样的:买东西的 ...
你说了形成利息数值的机制和借贷对于经济的好处。我同意你说的。
主贴说的是贷款收利息的理由。
因为,有人(0600)老是讲放贷收利息是剥削,所以,我写了这个主贴。 这些理由不是我发明的,多数现在的经济学教科书上一般都提到,有小部分的书上没有讲。 很不幸,这些讲收利息是剥削的人,大概,没有在书上看到过收利息的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 08:33:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群