全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2107 10
2010-03-20
假设经济中只有两种商品,大肉和面,大肉10元面5元,人们手中有15元,没有存款。物价上涨出现通胀,大肉和面分别涨到30元和15元,货币贬值50%,如果货币当局不增加货币供应,那么人们手中的15元是只能买到面,买不到肉,这样的问题会不会出现,怎么解决?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-20 14:11:01
当市场上,货币供给正好等于货币需求时,根本无法物价上涨。在各国政府退出金本位制以前(那时无法滥发纸币),通货紧缩是很正常的,美国19世纪时经常出现通货紧缩。

例如在你举的例子中,肉最后在30元时无法出售,只能降价(要不就只能自己留着,自己消费,而不用于交换),如果依然没有售出,只能继续降,当低于一定程度时(小于15元以后),人们感觉买面不如买肉时,改为买肉。面就卖不出去,只能降价(否则无法销售出去)。这样,肉和面就持续下降,直到两者之和等于15元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 14:51:52
经济中只有2种商品,原价格是10元和5元,现在价格上涨到30元和15元。
不用计算两种商品的市场占比,都能知道通货膨胀了200%。
在你的这个假设条件里已经是恶性通货膨胀了。
这样的事情现实世界里发生过,请参见德国二战以后,当时货币基本退出市场,人们以物易物,例如用香烟做货币。

我看了看的假设,怎么都觉得是在预算一定下,购买两种商品组合,和通胀有什么关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 19:47:06
我的疑问是如果人们手中的货币大幅贬值后如何去应对,而不是如何在有限预算下选择商品组合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 20:08:02
可是物价为什么会上涨呢?经济学十大原理之“当政府发行了过多货币时,物价上升”。大多数的通货膨胀,都是由货币量的增长所引起的。意即:在绝大多数情况下,出现了通货膨胀、货币贬值,货币量必然增加。因此这样的假设实际上现实意义不大。
假定出现了这样的情况,抑或货币贬值过于厉害以致人们不愿意用进行钱物交易,那么在短期内,就像二楼所提到的,可以进行物物交换,或者通过及早兑换外币,保证资产不贬值。至于在长期内,这样的问题必然会得到解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 20:20:17
对于个人,大概只能在通货膨胀没有更加恶化之前将手中的纸币尽快换成其他商品,以求保值。比如买黄金,土地,和大肉...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群