以下是我对“中国60年通货膨胀史！”中货币贬值说的反对意见，再发新贴，希望更多的人参与讨论。

居然这么多人叫好，而少有人对“货币供应增加迅速，因此货币贬值厉害”的观点提出反对意见，怪哉！

该文说 "大家知道，改革开放以来我们的经济平均增长速度为10%，而货币存量平均增长速度是31.5%，个别年份的甚至超过40%！也就是说，我国改革开放以来货币贬值速度在20%以上！"

数据本身没有错，但说货币贬值速度在20%以上就有问题了。你想想，电脑10年前什么价格，现在什么价格，何况像在性能提升很多，电视呢等等。总体来说，制造业产品的价格大幅下降，如果单看这部分产品，货币应该是每年增值，而不是贬值。其实同大众生活相关的产品中，只有房子是特殊的，房价这些年涨幅惊人，可其中原因是，房子即是生活品也是一种投资品，它是因为其投资品的特性而升值，货币贬值如果是针对房子的话，还说得过去，但未免以偏概全。

其实为什么货币供应量持续增加，远大于GDP增长速度，而我们不能说货币没有贬值呢！那是因为，中国这些年所创造的产品数量以及种类也在不断的增加，而GDP只是概括了最终产品产值，并没有包括中间品的种类和数量，而中间品在生产和制造当中同样需要货币的流转，货币增加的速度当然要大于GDP速度，如果不这样，经济和就会面临一轮一轮的通缩危险。

除了制造业之外，我国股市，房地产业创造了大量的资本，而银行也为这些资本放出相应的货币，增加了很大部分的货币供应，这部分内容在陈志武的《金融的逻辑》中有详细的说明。比如一块新增土地进入市场，盖起房子，获得产权，相应的房地产就是新增资本，这个资本通过银行贷款，也会增加相应的货币供应，这些新增的货币供应量是同创造它们的资本相对应的，不会引发通货膨胀。

总的来说，中国处于市场，资本和GDP都快速扩张时期，这个时期货币供应量增加很快，只要不引起恶性通货膨胀，不会造成货币的大幅贬值，适当的贬值也是良性的，大家不必过虑。