在陆铭老师一篇论文中，为了推翻”无城市户口的流动人口和城市居民在储蓄率的差异，是由家庭层面上的一些因素存在差异而导致的“这一猜测，在稳健性检验中进一步限定了样本的年龄。

老师在文中写道，“城市居民和流动人口的年龄结构不同。流动人口年龄较小，90%以上的移徙家庭户主年龄在50岁以下，所以在稳健性检验中，将样本限定为50岁或50岁以下户主家庭的子样本。“

我的疑问是，原模型中自变量已经包含年龄，为何还要进一步将样本限定为50岁以下？
已经包含年龄这个变量，是否可以认为就已经剔除了年龄的影响？
另外，在未限定样本的结果中，年龄对因变量(储蓄率)无显著影响，但是限定样本后，则显著了，这又是为什么呢？