2001年获斯坦福大学经济学博士学位后任教于香港中文大学经济系

他能不牛么？他博士毕业的时候就已经有能力在一流刊物上搞了，只能说清华挖对人了

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?

顶一个！！！！！

5# cao1118

        无知！中国就是有一大堆这种人，根本搞不懂经济学本身并不是一个实用科学，他不像是纺织、造船、计算机等等您一学完就可以立即看到您所谓的"实际意义"。经济学思想是在创造对全世界的普遍性贡献，藉由思想的激辩，并随时时代环境的改变，思潮也不停修正，而这些思潮进一步转为政府政策之应用后，进一步改善全体人类的生活。

        好比Fleming(1962)、Mundell(1963)这两篇国际经济学的跨时代大作，在简化假设下，探讨出固定汇率与浮动汇率下的财政政策与货币政策相对效果。而在后来如Salop(1974),Purvis(1979),Dorncusch(1976),Turnovsky(1983)等等大师们，不停去推翻、修正该理论的顽强性。照你的逻辑，这些东西都没有实际意义，呵呵，Lucas的理性预期假说是不是也没有实际意义？

        就好比物理学博士整天是研究物质结构、物质相互作用和运动规律，探讨大自然中的各种序对称性、对称破缺、守恒律、或不变性。他们对你的实际意义，还远比不上一个当你电脑坏时，可以马上替你修好的电脑工程师.....

        再说了，.这些整天批判国际SSCI顶尖期刊对中国没有实际意义的那些所谓"中国特色经济学家们"，这麽多年过去了，也没见他们创造出什麽更伟大、更具实际意义的经济理论来更贴近地解释中国经济来给我们瞧瞧.......

有哪位同学，能把篇论文上传上来不，谢谢了。

大哥，你仔细看看我过年前就上传了，链接在第一页

呵呵 很有实际意义！ 赞一个

恩~~这个结论很符合事实~~至少我身边就是这样

真是牛人呀,不得了

李宏彬老师 做这个研究有一段时间了 现在终于发出来了恭喜恭喜

嗯，当年神学家们也是这样解释他们问什么那么热衷于研究针尖上有几个天使在跳舞的。

研究金融的怎么发表这样的文章，好像不是搞金融的，而是搞社会学的

值得学习呀

楼上比较激进啊，真佩服能在顶级期刊发表文章，创意是关键。

支持楼主，支持中国学者

请问楼主Journal of Political Economy中的论文如何免费获取？

没有仔细读过，。。。

有这样的数据没这样的数据的区别，就相当于拿手榴弹攻城和用重炮攻城的区别。做实证，没有关系不行啊，，要不统计局未必肯帮你干这事。

统计局的数据其实品种繁多，只不过外人难以知晓，也无法获得。

这也一定程度上造成了学术资源的垄断。

话说回来，其他国家也有类似的问题、区别在于他们公布的数据比较多，普通学生也可以拿来做不错的实证研究。

嗯，榜样啊！！

48# remlus
李宏彬老师的双胞胎数据是他的秘密武器，他应该已经靠着这个数据写了十多篇文章了吧……统计局还给不了呢。