个人觉得因为两者经济基础不同。德国是以制造业为经济基础，既是实体经济！日本把钱用来炒房子，炒地皮。最夸张的时候东京一个城市的房产价值超过美国全国，还叫嚣什么“购买美国”。充分说明还是应该以实体经济为基础，不要总弄什么“金融创新”，没到那个时候！

LZ分析得好啊

你很牛。。。。

原因其实很简单：

第一，德国消极抵制广场协议，最终德国马克升值幅度有限；当然，这也与日本是80年代美国头号竞争对手有关，德国充其量排第二位——当时德国最主要的出口市场是西欧，而不是像日本一样主要对美国出口。

第二，德国央行自始至终坚持了严格的货币政策；而日本央行鉴于日元升值幅度过大，试图通过放松货币政策来减缓升值压力，最终为资产泡沫的兴起和破灭种下孽根。

请问有没有相关的书籍，介绍德国经验，或是对比德国日本经验的？谢谢

我也是想问一问有没有这方面的成果，对于"广场协议"后德国和日本的比较的！

有见地~~~呵呵~

很好的比较。

关键一点在于资金的流向，是实体经济、还是虚拟经济，过多的资金流向虚拟经济（包括房地产）进行投机必然会产生泡沫，而泡沫又早晚会破灭，而且泡沫越大、则其破灭将更加痛苦。个人理解。

嗯，很受启发。对于目前人民币升值的压力很有借鉴意义。
1、德国本身的实体经济发展较好，且一直坚持实业发展，这是能抵御外在压力的根本原因；
2、美国对德国的攻击性不如对日本那么强，也是很重要的原因吧。

很好的主题，只是不知道目前有没有系统的研究。

切中要害啊

1# fanghao110 前面的兄弟都说的十分好，我说一下自己的看法，德国之所以没有走向日本的道路，有以下原因1.东西德的整合，拉动了国内需求，刺激经济。2.德国财经当局严格控制通货膨胀率，在签署广场协议之后的八年内，CPI没有超过4%，而同期GDP增长维持在5%以上。3.德国实行浮动汇率制度，允许马克对美元等货币的汇率自由波动，但是没有强制结售汇这个制度，也就是说，德国境内的企业出口后，外汇自己留存，这样就形成了整个德国藏汇于民，藏富于民的现象。总体来说，注重实体经济的发展，严格控制货币供应和通胀率，藏富于民是德国强大甚至成为当今欧盟霸主的历史选择。

42# ivy730 如果资产没有泡沫，美国的金融巨头也是阻击不了的，中国要小心！