stiwen 发表于 2010-3-21 23:12
纵观这个专题论坛，关于精算的话题主要集中在：
1。 精算考试的前四门或中国准精算师考试部分；
2。 精算行业的不景气，没有前途；
3。 零散的非系统性的关于风险管理，保险和精算著作的资料
与其他专题论坛发帖相比，资料在技术性、思想性、系统性方面都较低。

精算号称是使用数学和统计的工具处理不确定问题的学科，但是却难得一见有人发关于如何使用数学和统计学处理问题的资料。在其他专题论坛中，比如：金融衍生品和数理金融论坛，计量经济和统计论坛，却大面积的上传了很多与该论坛主题一致的经典的书籍、考试资料、文献和电脑软件工具。

应该说精算学也应该很倚重使用软件建模，但是上传有关于如何使用数理软件（比如：Matlab，SAS, Excel等等）内容的资料的概率几乎为0。

ztya 发表于 2010-3-22 09:11

stiwen 发表于 2010-3-21 23:12
纵观这个专题论坛，关于精算的话题主要集中在：
1。 精算考试的前四门或中国准精算师考试部分；
2。 精算行业的不景气，没有前途；
3。 零散的非系统性的关于风险管理，保险和精算著作的资料
与其他专题论坛发帖相比，资料在技术性、思想性、系统性方面都较低。

精算号称是使用数学和统计的工具处理不确定问题的学科，但是却难得一见有人发关于如何使用数学和统计学处理问题的资料。在其他专题论坛中，比如：金融衍生品和数理金融论坛，计量经济和统计论坛，却大面积的上传了很多与该论坛主题一致的经典的书籍、考试资料、文献和电脑软件工具。

应该说精算学也应该很倚重使用软件建模，但是上传有关于如何使用数理软件（比如：Matlab，SAS, Excel等等）内容的资料的概率几乎为0。

你说的很对，但我们也必须看到有以下几个方面导致了这个问题：
1）精算是门很靠近实务的学科，而且范围很窄，因此作为很多学生接触的只可能是精算考试。
2）作为一门实务学科，精算的很多东西都是保密的，公开的也无非是些条款、费率表之类的大家不是很感兴趣的东西。
3）建模更多的是对精算思维在excel中的体现，没有什么特别之处；至于如何使用，任何一本excel的教材都能搞定，而且网上这种资源太多。
4）在寿险行业，基本用不到Matlab，SAS。
5）精算不是统计学，统计学是理论，精算是实务