难道真的要闹翻了？！

It's your life, your career. Only you can make the decison for you.

明的不行来暗的吗 地下党工作 你搞你的两专业 毕设按她的来就是了 得罪她不是不一定而是一定不会有好果子吃的

只能怪自己选错导师了。

确实很难决定啊

thank you for your suggestion.it's really tough.

是啊，我也想。但是她会根据现在交给她的成果来判断你是否好好帮她干活了。她的逻辑是—只要成果不行，你一定在干别的。况且还有点威胁的意思—说可以自己搞，但以后就不指导毕业论文。其实，我选题的方向还真不是她所擅长的方向。

是导师选的我。

有点杯具啊，我感觉也是，一方面不能得罪导师，另一方面自己的兴趣和考虑不能完全丢掉

10楼太人才了。

如果我是你导师，可能也会对你有类似的看法和要求，尽管不见得有你导师那么极端。11楼的朋友说得有一定道理，你选导师的时候犯错误了。并不是说你导师的问题，而是说你在选择导师前为什么没有好好了解一下导师的专长、方向与你的兴趣是否相符？如果你不想读这个方向，为什么要选这个导师？不管最后是谁选择了谁，你既然接受了这个offer，你就有义务对这个offer负责。而且你自己都提过，对课题不感兴趣不认真去做，导致结果不好被批评。这个100％是妳自己的责任。导师都不可能照顾到每一个学生的兴趣和爱好，他能做到的最多是确立一个主方向，你在这个主方向内各有侧重。你非要搞他专业外的东西，这是一定会产生冲突的。你做不到让导师调整，所以只能调整自己。
另外说一下你现在面临问题的解决建议：
1、肯定要跟导师表态努力做好课题。如果你和导师产生不可调和的矛盾，作为学生肯定是最吃亏的，而对导师不会有什么影响。尤其是你这种情况，恐怕几乎没有导师会同情你，这样你就会非常被动。
2、作为你自己喜欢的金融学，不是不可以学，但是没必要搞得大张旗鼓全世界人都知道。你自己拿本书去自习教师读书会有人干涉？不要指望别人去创造条件让你学习，这个条件是自己创造的。做好你导师安排的工作的基础上，自己拿出休息时间、拿出娱乐时间学习，一定没人去干涉你。别指望导师会同意你用工作时间来搞别的东西。因为这涉及到他对学生团队的管理。如果他让你这么做，其他人有要求的时候同不同意？都同意了，他的课题还要不要做？坦率的说，你如果没有毅力最少一天12小时，一周6天工作与学习的精神的话，你搞什么东西都搞不出太好的结果。
3、说到你就业。坦率的说，学校里多数的研究和就业完全无关。就算有关，你也不一定能找到完全对应的工作。而且你读研，是应该抱着提升自身的目的来读的，而不是抱着镀金找工作的态度。想赚钱，本科以上越早就业机会越多。你如果读了博士，反而很难就业了。所以不要因为课题和择业无关就不去认真做。
4、毕业论文。现在专业虽多，研究领域各异，但其实研究方法的差异并不是巨大，很多东西是融汇贯通的。你能在你导师擅长的领域做深下去，你会发现很多东西都是可以移植到金融等其他专业上的。而如果你非要去做其它专业课题，没有资金支持、没有导师指导、没有前序研究，你的投入极大而产出很小。
5、关于你给导师提意见的问题。其实你现在的主要任务是“学习”，还抬不到“学术”的高度。少说话，多做事。等你能把课题做出成果的时候，你的意见自然有人重视。

两个专业都有兴趣，只是本专业的兴趣方向跟导师研究方向不一致。

貌似有点难！

首先，你不喜欢做导师的课题或不喜欢导师给你认定的研究方向，你就应该跟导师说清楚。。。同时，反思一下自己，自己的写的东西，到底行不行？是不是真的很没逻辑？第二专业，至于开题什么的，个人认为，你说的有理，在研究领域内有前沿性、创新性，又怎么会不让你通过呢？

说清楚很明显就是跟她闹翻了。因为她对我想做的方向没研究过。那这样的导师有何意义？谈何指导？其次，写东西的质量，有个很奇怪的现象，我同学发现，没怎么改的东西第二次发给她，她就说好。只要让她高兴了，让她觉得你完全在替她做事情，她就觉得你写得好。你跟她意见不一致，她不会认为你的东西好。

走自己的路，让导师说去吧

现在大学老师做生意的都很多了，就不能学生学两个专业？！怕啥

关键是她自己没做生意。。。但，其实吧，也不搞学术，搞政－治的。

貌似隐约对你的处境有感觉！！！
其实研究生阶段很多事情都是要靠自己的，不能完全依赖导师，毕竟导师的作用是指导、是点一点，包括学习和生活方面的指导，都是一个很好的朋友。

呵呵，想自己飞啊，被一棍子打下来了。

牛人。太牛了。还是以找工作为准。可以换导师不。
看看

不能换。。当时导师选的我。整个学科在这个学校就没有我要做的方向。无奈。。。当时也是被专业名称忽悠进来了。

学术上有分歧，尽量在生活上找到共同语言吧。。

先处理导师，再处理专业！