石开石 发表于 2019-11-24 13:43 
根据你的事例,有很多旅店存在。这个旅店只是个体,也就是说,旅店的价格已经确定了,来多少人,按这个价 ...
按照你的逻辑,猪肉也有许多卖家存在,每个卖家都只是个体,也就是说,卖家的价格已经确定了,来多少人,按这个价格买就是了。那猪肉的价格怎么会上涨或下跌呢?
你总是用一个具体事例的推理戳你另一个具体推理的盾!
事实上,当供给与需求这两个整体基本处在平衡状态时,其中的任何一个个体都难以改变价格。但是当供给与需求这两个整体处在比较明显的失衡状态时,规模较大的那个整体中的个体就不得不去适应另一个整体而改变自己所能接受的价格,否则,自身的利益就无法实现最大化。
我所举的例子就属于两个整体处在比较明显失衡状态的情况。
而你却根本不懂个体难以改变价格所必须具备的条件,以为在任何条件下个体都难以改变价格。所以,按照你的逻辑,只要是竞争性产品,它的价格将会永恒保持不变。
你这不是又一次自证了你毫无经济常识和毫无逻辑能力吗?
不仅如此,你的上述发言是又一次打了你如下发言的脸——
“价格的实现需要成交,达成共识。这是前提。
如果需求方与供给方达成了2000元换500间房住一定时间的共识,可以如此计算。”
这个发言实际上就是承认了,价格根本就不是既定不变的,而是需求方是可以参与决定的!