全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
wzwswswz先生奇葩逻辑：价格是需求与价格共同决定的
石开石
12464 278
2019-11-21

笔者说价格是由需求与供给量共同决定的，并给出价格决定式:

P=m/Q。

P价格，m需求，Q供给量。

wzwswswz先生将P=m/Q换为P=m/(m/P）然后得出结论：

价格是需求与价格共同决定的。

这是他自己胡编乱造的奇葩逻辑，却非要说“石开石说，价格是需求与价格共同决定的”。并以此为题目写了一个帖子。

笔者郑重声明：“价格是需求与价格共同决定的”是wzwswswz先生所创，与笔者无关。

                                石开石

                             2019年11月21日


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
石开石
2019-11-21 16:13:10
开石以《价格是需求与供给量共同决定的》（https://bbs.pinggu.org/thread-7440588-1-1.html）为主题，论证了价格是需求与供给量共同决定的，并给出了用以证明这一观点的数学公式——
P=m/Q
其中，p是价格，m是需求（“指在一定地域一定时期购买商品的货币”），Q是供给量。

针对石开石的公式，本人在176楼提出疑问：
旅游淡季，某旅游景点来了一群游客要在旅店过夜。他们为住店所能支付的最大货币额为2000元，而当地旅店共有客房500间。所以，按照你的观点每件客房的价格就应该是
P=m/Q=2000/500=4
即每件客房的价格为4元？

下面是石开石与本人就上述疑问展开的对话。
石开石（178楼）：
价格的实现需要成交，达成共识。这是前提。
如果需求方与供给方达成了2000元换500间房住一定时间的共识，可以如此计算。

本人（182楼）：
那你就是承认了，仅仅有了m和Q还无法决定价格（P），因为在m=2000元，Q=500间的情况下，供求双方完全可以达成极不相同的共识，因而可以有极不相同的价格（p）。

所以，你这就是承认了，你的p=m/Q根本就是错误的！

石开石（185楼）：
m与Q确定，达成共识，价格就确定。
需求是确定的可以成交的需求，供给量是确定的可以成交的供给量。
需求不是扯淡的需求，供给量不是扯淡的供给量。

本人（188楼）：
在我那个例子中，m=2000元，Q=500间，如果供求双方达成共识是100元1间，那么你的p=m/Q就不成立，因为100≠2000/500

石开石（193楼）：
既然有100元/间的共识。需求m=2000元，供给量Q是20间了。

分析——
当地明明有500间客房，但石开石分析的供给量却不是500间，而是20间，其原因就在于有“需求m=2000元”和供求双方达成的“100元/间的共识”，即
2000元/（100元/间）=20间

但是，上述的100元/间正是石开石所说的价格（p）！因此，2000元/（100元/间）实际就是m/p！于是有
Q=m/p =2000元/（100元/间）=20间

现在我们把Q=m/p中的m/p代入石开石p=m/Q中的Q，得
p=m/Q=m/（m/p）
即
p=m/（m/p）

所以，按照石开石的逻辑，所谓“价格是需求与供给量共同决定的”，实际就是“价格是需求与价格共同决定的”。虽然他并没有直接这样说，但是他的思维过程和语言表达已经清楚地证明了这一观点。
+++++++++++++
以上是wzwswswz先生的帖文复制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-21 16:14:55
现在我们把Q=m/p中的m/p代入石开石p=m/Q中的Q，得
p=m/Q=m/（m/p）
即
p=m/（m/p）

所以，按照石开石的逻辑，所谓“价格是需求与供给量共同决定的”，实际就是“价格是需求与价格共同决定的”。虽然他并没有直接这样说，但是他的思维过程和语言表达已经清楚地证明了这一观点。
++==================
wzwswswz先生的结论是这样得出的，完全是他自己的奇葩逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-21 16:28:28
本来根据P=m/Q很容易得出价格是需求与供给量共同决定的结论。
wzwswswz先生非要写成P=m/(m/P)，
他可能不知道P=m/(m/P）=P。
他看到P=m/(m/P)中的符号只有需求m和价格P，就得出“价格是需求与价格共同决定的”——这样奇葩的逻辑也只有wzwswswz先生能搞出来啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夺路狂奔
2019-11-21 17:07:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-21 18:10:19
夺路狂奔 发表于 2019-11-21 17:07
恩，明白，两位先生都是诡辩高手，老夫服了
他搞诡辩但不是高手是低手。我从不搞诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群