不好说。国家的政策已经下来了，这是有利的方面。但现在的时代和上世纪80、90年代不一样了，外界的环境发生了很大的变化，单单靠政策的支持还能否有效，是个问题。

同时，不喜欢北京。政治气氛太浓。

北京做为首都，不能给自家定位。首都不在扩张吗，大北京的规划已经出来了，问题是不知道北京到底应该“大”在哪儿。它把周围压制的够呛。

北京作为首都什么都想有，就像中国的政府什么都想管，虽然现在看起来观念改了一些，但都是表层的。

现在滨海新区很火，但能不能起来不好说，不是国家想让它发展就能发展的。为什么跟浦东不一样？关键的问题在于人的因素。上海跟天津是不一样的。

深圳特区、浦东新区、滨海开发区，以点盖面的发散形成的大开发，带动了珠三角，长三角，还有现在的京津冀，但也形成地区间的竞争格局，政策成本会变的更高。

我是唐山的，现在在上海，觉得长三角和津京唐的最大区别就是在政府观念和法制上面。强大的既得利益和文化惯性，在十年之内都不可能跟长三角相比的。

当然，其他有些因素可能会好一点。但我觉得从长期来看，政府观念和法制环境是最根本的东西。

同意３４楼的观点！现在京津新规划不是有了很明显的变化吗？北京的城市功能已经做出调整，这是个好现象！

我觉得楼住的观点很是正确

不过 我们现在应该庆幸的是国家已经明确了京津冀环渤海地区的发展规划

相信在不久的将来 拉动中国经济的第三辆马车必将腾空而跃

我投了不知道这个票。

河北省的情况我不太清楚，天津这边的情况我是比较清楚。历届政府都把大量投资放在上海，深圳等这些城市。天津TEDA经济开发区，以及保税区都是靠天津本地财政支持的。而且北京通过各种行政手段制约了天津作为良港城市的发展。北京应该是作为政治，文化中心来存在的，不应该作为经济，产业中心来存在。而且，北京要不是国家的投资建设根本也算不了什么。

我认为政府的力量很大，而且天津的基本条件也还算可以。

所以，我非常看好。

想一想，谁愿意和北京呆在一块？没有河北，天津的牺牲，会有北京的今天？

山东，辽宁的单干实在是明智之举，实践也证明了其正确性。

个人认为：滨海新区实在是基于政治考虑，而不是经济考虑。如果基于经济考虑，新区应该首选大连或者烟台。

人才决定一切，真正有才能的人不会呆在北京听北京人瞎侃！北京需要改变其一直以来的浮夸作风，才会有所成就！

现在天津已经定位为北方的经济中心，而北京则是文化、政治中心

看来未来10年内环渤海地区是要赢来大发展了。

西部开发仍个烂摊子不知道谁来收拾，振兴东北东北地区工业产值年年下降，中部崛起就看到嘴说，西气东输忽悠半天老外全部撤资原因是没有经济效益，现在又开始天津宾海。

[此贴子已经被作者于2006-8-24 17:05:45编辑过]