从编辑的视角看论文投稿中的学历岐视 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

从编辑的视角看论文投稿中的学历岐视

2010-3-25 16:10:48

这的确是事实。。不过也没有办法。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 16:26:10

ding ni ba

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 16:30:06

国外顶级期刊都要我的论文多引用他们刊物的论文，所以编辑部这样考虑也是可以理解的啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 16:35:44

楼上的兄台定是位大牛人，敬佩！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 16:45:03

写了一篇英文综述投过去，编辑在提出修改意见的时候顺便提到要多引用他们的论文而已，不是什么牛人，呵呵。

Editor's comments:
4. Please cite other related publications in ****** to reflect the relevance of your present submission.

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 16:46:49

觉得取消硕士生发论文比较可取。周围有多少研究生是静下心来搞研究的?太少了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 17:01:53

有点道理，不过个人认为主要应该看质量

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 17:50:19

有点道理！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 17:54:30

分析有一定道理，也许还是存在些许例外

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 18:03:55

一个可行的办法就是取消硕士生的论文发表要求，让那些想读博士的硕士生去发表论文。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1222117
赞成

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 18:18:51

学习了。。。。。。。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 18:50:28

确实，有钱就是爷啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 19:27:31

怎么区分想要读博士的硕士跟不想读博士的硕士呢？本身就很难定夺啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冰冰南瓜汁

2010-3-25 20:44:20

受教了，现在没有导师的推荐根本发不出去

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 21:22:18

这就是现实，必须得接受

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 21:50:04

唉，不是核心的要不要发一下啊，有没有意义

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 22:01:46

学历，中国式的教育特色

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 22:25:15

比较同意3楼的看法

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 22:48:17

有点道理。让硕士生发文章有点搞笑。下一步让高中生也发文章，才能高考。最后，全国人民都办杂志。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 22:48:33

关键还是质量吧！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 22:58:20

楼主的意见有启发

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 23:03:40

有道理。。。。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 23:07:50

将硕士就读时间缩短，对发表论文不做硬性规定

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 23:11:07

个人觉得主要靠质量

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 23:22:11

那看来体制不变，就只能再往上读了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 23:22:38

楼主说的有道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-25 23:23:54

似乎有点道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-26 00:08:31

学习歧视不如学校歧视厉害

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-26 10:10:18

"根据我的感觉，编辑往往不是歧视作者的学历或者资历。更主要地是，中国的编辑大部分是文字编辑，不是真正的学者，他们没有办法辨别论文质量的高低，所以要靠别的信号来甄别文章。"
我严重同意上述观点！！！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-3-26 12:23:57

好文！不错不错！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入