全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2150 3
2010-03-24
最近关注了一下关于转基因问题方面的讨论,发现在对于转基因作物的推广问题上,支持者与反对者各执一词,争论不休,辩论逐渐白热化,最后竟然升级到纯粹的谩骂和人身攻击。
        且不说谁对谁错,首先人大论坛是平心静气的讨论问题,传播思想的平台,不是比拼口水的大街。好歹也都算是知识分子,一个个置论坛制度于不顾,置父母师长教育于不顾,污言秽语互相谩骂,成何体统?道德修养何在?!知识分子的颜面何在?!
        转基因食品关系重大,安全问题不容小觑。我认为民众对于嘴里的食物应该拥有起码的知情权,对这个问题关心乃至提出质疑,都合乎情理。反对推广者,请拿出自己的理由;支持推广者,请摆出自己的证据。任何一个问题,持有不同看法的人相互之间进行讨论,各抒己见,对于促进思想的交流和推动问题的解决都是很必要的。如果整个论坛都是同一种声音,论坛恐怕也就失去了存在的意义。如果所有人都对转基因作物一致反对或者一致赞成,局面倒是皆大欢喜,可于事何益?

        建议大家还学术讨论的本来面目,不要再将讨论演变成粗俗的人身攻击!污言秽语者自重!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-24 15:06:55
同意楼主。
政治家要说,科学家要说,环保主义者要说,反发达国家者也要说。过两天宗教人士恐怕也会开口。

我的想法挺简单。
假如,我们现在不是从实验室里,而是从一个西南农村的干涸的稻田里发现了一种作物。
还会有这些争论么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 22:49:41
sfpg1234 发表于 2010-3-24 15:06
同意楼主。
政治家要说,科学家要说,环保主义者要说,反发达国家者也要说。过两天宗教人士恐怕也会开口。

我的想法挺简单。
假如,我们现在不是从实验室里,而是从一个西南农村的干涸的稻田里发现了一种作物。
还会有这些争论么?
你的假如是典型的经济学假设,转基因物种是不会在西南农村干涸的稻田里发现的作物,只能来自实验室。

悲哀的经济学研究,假设前提往往都是错的,后面借助那么多计量数学工具都能研究出什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 23:50:57
你不信,就只有自己去找小白鼠做实验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群