gxg 发表于 2019-11-28 12:06
大家对斯密所说的话有争议，这种争议就来自于斯密没有把话说清楚。我替他捋顺了，还是有意义的。

天知地知 发表于 2019-11-28 12:09
这就奇怪了，连你都很清楚斯密概念的意思了，那就说明斯密说清楚了。

至于那些有争议的人，是他们根本 ...

gxg 发表于 2019-11-28 12:31
斯密并没有说过“生产商品劳动是生产劳动，不生产商品的劳动是非生产劳动”，他没有做出这样科学的概括。

天知地知 发表于 2019-11-28 12:36
那你也弄清楚他的意思了呀，如果他没有说清楚，你怎么能弄清楚呢？

gxg 发表于 2019-11-28 13:04
关于生产劳动与非生产劳动争论的文章车载斗量，我用几百个字就说清楚了，所以我的帖子是有意义的。

用”生产剩余价值的劳动和非生产剩余价值的劳动”代替“生产劳动和非生产劳动”这个命题，就清晰而简单了。

qi509 发表于 2019-11-28 14:44
楼主的第一句与第二段充分说明，劳动价值论忽略了服务等行业的剩余价值问题。

gxg 发表于 2019-11-28 20:15
劳动的具体形式是各种各样的，包括制造业劳动，服务业劳动。服务不过是劳动的具体形式之一，它与农业劳动 ...

罗鹏 发表于 2020-10-10 16:56
斯密的意思是：生产物质产品的劳动是生产性劳动，生产服务的劳动是非生产性劳动。理由很好笑：物质产品可以 ...