wzwswswz 发表于 2019-11-29 13:29 那你来回答一下,旅店总共有500间客房,为什么游客提出要住25间,旅店却不同意,说只供给15间,还有485间 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
石开石 发表于 2019-11-29 13:13 供给量是必须售出的商品量(不是供给量)。定义中不能有被定义的词知道不?
石开石 发表于 2019-11-29 13:26 比如说供给,你就是说过,供给方确定供给量的时候有一条根据是价格预测,要靠第六感的,允许犯错的!—— ...
天知地知 发表于 2019-11-29 13:52 那都是你的事儿啊,你得重新定义你的概念了。
天知地知 发表于 2019-11-29 13:55 预测错误,不影响决策(可能是错误决策)。 ------- 决策错了,还说不影响决策?
石开石 发表于 2019-11-29 13:56 你忘性挺强啊。 我修改供给量词条的事,你还写一篇文章让人改我的修改呢。 告诉你:关于供给的很多词条 ...
石开石 发表于 2019-11-29 14:00 根据错误预测,也能做出决策——错误决策也是决策。
石开石 发表于 2019-11-29 14:01 决策要卖出,那是一定要卖出的啊,否则,那还是决策吗?那是扯淡。
天知地知 发表于 2019-11-29 13:59 值得一提的是,并不是每一个个体供给方的供给量先确定了,总体供给量才确定了。而是个体供给方供给竞争行为 ...
石开石 发表于 2019-11-29 14:08 理解这段话,需要懂点哲学。 可能性与现实性。 可能性的整体确定不用每一个个体确定但可以确定。
天知地知 发表于 2019-11-29 14:04 你的忘性更强啊,你看看你第一句话:“供给量指的是供给方在一定时期要售出的商品量。”
天知地知 发表于 2019-11-29 14:08 那是一定能卖出吗?
天知地知 发表于 2019-11-29 14:07 我没说不是决策呀,我问你决策出来的量一定能卖掉吗?保证不砸在手里?保证不会倒进河里?
天知地知 发表于 2019-11-29 14:09 那决定价格的,是现实的整体确定,还是可能的整体确定?
石开石 发表于 2019-11-29 14:17 可能售出的量与需求作用,形成价格。现实是按价格售出了。
石开石 发表于 2019-11-29 14:14 决策卖当然能卖掉了,需求曲线不知道吗?想卖的多就要降价啊或让人们增加需求啊。
天知地知 发表于 2019-11-29 14:23 这就胡说八道了吧,价格=需求/实际售出的量
石开石 发表于 2019-11-29 14:32 价格=需求/供给量 总成交额=价格*销售量
天知地知 发表于 2019-11-29 14:24 决策卖当然能卖掉了,需求曲线不知道吗?想卖的多就要降价啊或让人们增加需求啊。 -------- 那我怎么见 ...
石开石 发表于 2019-11-29 14:36 水果之类,有些腐烂现象正常。有损耗率的考虑。 但是烂的多就是不遵守市场规律了。情况变了,不知变化啊 ...
石开石 发表于 2019-11-29 13:33 主要原因是:多供给就要增加成本或消耗啊,尽量减少成本消耗啊。还有其它可能啊,明日有预定的很多人来了 ...
石开石 发表于 2019-11-29 13:16 是你不敢回答我的问题,转移话题。我的问题就是对你的最好回答。 你会不会画点? 你一定回答会。
天知地知 发表于 2019-11-29 14:39 水果之类,有些腐烂现象正常。有损耗率的考虑 --------- 我可没说正常损耗,而是说过了正常保存期还卖不 ...
wzwswswz 发表于 2019-11-29 15:00 旺季的时候,也有成本消耗,那是不是为了减少成本消耗也只供给15间? 再说,你的意思是供给量是由收入和 ...
wzwswswz 发表于 2019-11-29 15:07 你的问题是感官上的问题,我的问题是感官直接回答不了、从而是感官背后思维层面的问题。 你没有听说过 ...
石开石 发表于 2019-11-29 15:30 烂掉的多,说明价格高了。卖的少。