全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
答复wzwswswz先生——供给量是如何决定的？
石开石
2019-11-29 15:41:59
天知地知 发表于 2019-11-29 15:40
对呀，可是按你的理论，他应该卖掉他决策要卖掉的西瓜才对，一定能卖掉他决策要卖掉的西瓜才对。

事实 ...
他不是理性人啊，他根本没有什么决策啊，他只知道瞎卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-11-29 15:51:34
石开石 发表于 2019-11-29 15:41
他不是理性人啊，他根本没有什么决策啊，他只知道瞎卖。
他预测可以卖掉那么多西瓜，所以就决策卖掉那么多西瓜，所以他就贩运了那么多西瓜到市场，都是按你的套路来的，怎么不理性了呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-11-29 15:55:02
石开石 发表于 2019-11-29 15:41
他不是理性人啊，他根本没有什么决策啊，他只知道瞎卖。
不是人家瞎买，而是你瞎编理论，事实与你的理论不符，你不去检讨自己的理论，还怪人家瞎卖！
麦当劳每天也会扔掉一些卖不掉的过期食品的，难道麦当劳也瞎卖？跨国公司还不如你？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:00:40
天知地知 发表于 2019-11-29 15:51
他预测可以卖掉那么多西瓜，所以就决策卖掉那么多西瓜，所以他就贩运了那么多西瓜到市场，都是按你的套路 ...
他没有决策卖掉啊。如果决策了，就会降价出售，他没有啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:02:45
天知地知 发表于 2019-11-29 15:55
不是人家瞎买，而是你瞎编理论，事实与你的理论不符，你不去检讨自己的理论，还怪人家瞎卖！
麦当劳每天 ...
那是人家宁可扔掉也不降价卖掉。为了什么你知道吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:15:32
石开石 发表于 2019-11-29 15:34
再说，你的意思是供给量是由收入和成本决定的？而收入实际就是你说的需求，因此，你说供给量和需求共同决 ...
又打你自己脸！
你不是说“基本原理是：供给方在收入一定的前提下，要减少供给量减少成本，这样会获得最大利润。”收入一定不是你这里减少成本的前提吗？如果收入的增加大大超过了成本的增加，你还会去减少供给量吗？那不是傻瓜吗？
例如，旺季也要减少成本，那你怎么就不把供给量也减少到15间呢？

自己毫无逻辑能力，连自己说的话是什么意思都不知道！

你说成本不是与需求共同决定价格，那你在解释供给量多少的时候为什么要扯出成本和收入来？你要有本事你在解释供给量是由什么决定的时候，你就不要扯出收入和成本。你有这本事吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:20:34
石开石 发表于 2019-11-29 15:36
再说，游客只住一天，即便今天供给500间，明天也照样可以有500间供给，为什么今天偏要留下485间不供给？不 ...
你会算账你来回答，游客只住一天，假设今天供给了500间，明天还有多少间可以供给？假设今天只供给了15间明天还有多少间可以供给？
然后你来回答，“明日有预定的很多人来”，是不是今天就只能供给15间？

如果回答不了，那么为了明天能多供给而今天少供给当然就是不会算账的傻瓜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:21:44
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:15
又打你自己脸！
你不是说“基本原理是：供给方在收入一定的前提下，要减少供给量减少成本，这样会获得最 ...
需求与供给量决定价格。
成本影响供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:21:52
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:15
又打你自己脸！
你不是说“基本原理是：供给方在收入一定的前提下，要减少供给量减少成本，这样会获得最 ...
需求与供给量决定价格。
成本影响供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:22:24
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:15
又打你自己脸！
你不是说“基本原理是：供给方在收入一定的前提下，要减少供给量减少成本，这样会获得最 ...
需求与供给量决定价格。
成本影响供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-11-29 16:23:52
石开石 发表于 2019-11-29 16:00
他没有决策卖掉啊。如果决策了，就会降价出售，他没有啊。
这就胡说八道了，如果他不决策卖掉，他贩运那么多西瓜干嘛？就是为了拉过来烂掉？

照你的谬论，某人贩运1000斤西瓜到市场，是因为他决策卖掉500斤，烂掉500斤？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-11-29 16:25:01
石开石 发表于 2019-11-29 16:02
那是人家宁可扔掉也不降价卖掉。为了什么你知道吧？
因为他预测失败，相应的决策无法执行，计划卖掉的数量无法实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:25:28
石开石 发表于 2019-11-29 15:38
还是不敢回答问题。
点是存在的，线是存在的，面是存在的。
只是你说不存在而已。
我先回答你，画的这个是点。

现在该你回答我的问题了，请你在纸上画出a、b两个点，并用一条直线将两个点连接起来。然后在连接a、b的直线中间画一点c。
现在请问：a点到b点的距离与（a点到c点的距离+c点到b点的距离）相等吗？

你可不要不敢回答哦，那样就证明你毫无理解能力，对事物的认识只能停留在感官的层面上，根本就不懂科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:26:05
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:20
你会算账你来回答，游客只住一天，假设今天供给了500间，明天还有多少间可以供给？假设今天只供给了15间明 ...
减少成本是现实性，预留是可能性。那些人不止住一天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:26:56
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:20
你会算账你来回答，游客只住一天，假设今天供给了500间，明天还有多少间可以供给？假设今天只供给了15间明 ...
收入不变，多供给才是傻吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:28:10
石开石 发表于 2019-11-29 16:21
需求与供给量决定价格。
成本影响供给量。
也就是说，你承认成本是供给量的原因。所以成本是供给量的原因，供给量又是价格的原因，所以，归根到底，成本就是价格的原因。
这就是你的逻辑，对不对？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:30:31
天知地知 发表于 2019-11-29 16:25
因为他预测失败，相应的决策无法执行，计划卖掉的数量无法实现。
是他没有采取措施，决策卖掉就不能价格不变，价格要调整——下调。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:34:02
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:25
我先回答你，画的这个是点。

现在该你回答我的问题了，请你在纸上画出a、b两个点，并用一条直线将两个 ...
现在请问：a点到b点的距离与（a点到c点的距离+c点到b点的距离）相等吗？++++++++++++++++++++++++
理论上是相等的，实际测量永远有误差。
机械学过吗，为什么要有尺寸公差？


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:35:46
石开石 发表于 2019-11-29 16:26
减少成本是现实性，预留是可能性。那些人不止住一天。
我的例子就是住一天。再说，你不是说价格都是单价吗？客房都是一天一间为单价的，哪有两天一间为单价的？为了维护你的胡说八道，又开始新的胡说八道了？

即便游客想多住几天，旅店完全可以只供给1天嘛。
所以，为了明天多供给，今天偏要少供给当然就是不会算账的傻瓜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 16:36:56
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:28
也就是说，你承认成本是供给量的原因。所以成本是供给量的原因，供给量又是价格的原因，所以，归根到底， ...
那是你的逻辑不是我的逻辑。
价格只与需求与供给量相关。
至于需求与供给量与什么相关，那是另外的事。不要把简单的事搞复杂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:39:25
石开石 发表于 2019-11-29 16:26
收入不变，多供给才是傻吧？
还没有谈价格呢，你怎么就确定收入不变？
是不是又遇到傻瓜需求者了，还未确定供给量和价格就告诉对方自己用于住宿的一共有2000元；并且不管旅店供给多少房间，都一定会把2000元都支付给旅店？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天知地知
2019-11-29 16:43:49
石开石 发表于 2019-11-29 16:30
是他没有采取措施，决策卖掉就不能价格不变，价格要调整——下调。
这是你的愚蠢之见，真正的理性人是不会无止境地调低价格的，那样只会让自己损失更大。
所以你的理论实际上并非理性，而是任性！不符合事实！

现实是：
需求方不会定死一个预算，哪怕价格变化也坚持到成交而不变化预算金额，他们在真正交易时会调整；
供给方也不会定死一个计划销量，哪怕亏得再多也坚持卖掉而不变化，他们在真正交易时会调整。

而你的理论则建立在一个“任性”人的基础上，而不是追求最大利益的理性人基础上，更不是建立在事实之上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 16:47:47
石开石 发表于 2019-11-29 16:34
现在请问：a点到b点的距离与（a点到c点的距离+c点到b点的距离）相等吗？++++++++++++++++++++++++
理论上 ...
现在不是谈测量，只谈理论，因此不涉及误差。

既然是相等的，那就意味着中间的c点是没有长度的，不然从a到b的距离就应该减去c的长度才等于（a到c的距离+c到b的距离）。
所以，画出来的点永远都是有长宽高的点，但几何理论上的点就只能是没有长宽高的点。所以，画出来的点既是、又不是几何理论上的点。你能说几何学很荒唐吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 20:08:07
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:39
还没有谈价格呢，你怎么就确定收入不变？
是不是又遇到傻瓜需求者了，还未确定供给量和价格就告诉对方自 ...
前提都忘了？需求2000元换25间，供给方给15间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 20:09:20
wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:47
现在不是谈测量，只谈理论，因此不涉及误差。

既然是相等的，那就意味着中间的c点是没有长度的，不然从 ...
画出的点是实际，算出来的是理论。理论与实际可以有误差，误差不是错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 20:13:07
天知地知 发表于 2019-11-29 16:43
这是你的愚蠢之见，真正的理性人是不会无止境地调低价格的，那样只会让自己损失更大。
所以你的理论实际 ...
事情总是在变，谁说不准调整？西瓜降价销售，难道比烂了亏的多？
你的例子人都是傻子，不知变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 20:24:49
石开石 发表于 2019-11-29 20:08
前提都忘了？需求2000元换25间，供给方给15间。
所以你的需求方就是傻瓜，一上来就是告诉对方自已一共有2000元住宿费用，并承诺不管对方供给多少间，都将支付全部2000元。结果，这个底牌就成为了对方减少供给量的筹码，最后不得不减少自己的需求量，同时还要每间多支出20元。
这样的需求者不是傻瓜子又是什么？
所以，你只能把傻瓜的例子拿来作为你论证的证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-11-29 20:32:02
wzwswswz 发表于 2019-11-29 20:24
所以你的需求方就是傻瓜，一上来就是告诉对方自已一共有2000元住宿费用，并承诺不管对方供给多少间，都将 ...
2000元要25间房，你眼睛不看，只会胡说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 20:36:17
石开石 发表于 2019-11-29 20:09
画出的点是实际，算出来的是理论。理论与实际可以有误差，误差不是错误。
你可真是不懂科学。理论上的点就是没有长宽高的，这个根本就不用测量，因为现实中根本就没有这样的点。
所以，现实中也没有哪个傻子会画好了点以后再去测量一下这个点与理论上的点有没有、有多少误差；也不会有哪个傻子在计算我说的那条线的长度时，会测量一下c点的长度，把测得的长度当做理论的误差。

但是，你能说因为现实中没有理论上的那个点，所以几何学就是荒唐的吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-11-29 20:42:43
石开石 发表于 2019-11-29 20:32
2000元要25间房，你眼睛不看，只会胡说。
我看见了，所以我才知道你的需求者就是傻子——
一上来就是告诉对方自已一共有2000元住宿费用，并承诺不管对方供给多少间，都将支付全部2000元。这样的需求者难道还不是傻子吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群