全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
13580 99
2010-03-25
不知道别的学科如何,就我知道的管理科学学科而言,基本上都是要审稿费的,所以投稿的时候总是衡量再三,并且再三检查,以提高命中率。当然多数情况下都是外审没有通过,外审专家所给的建议中很多都让我感到她(他)压根就没看我的稿件,比如:理论创新不足,比如:与同类文献相比不够突出;还比如:文章水平一般。。。等等,让我不知道从何处进行修改或者提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-25 17:12:46
拿了审稿费 还不给审稿意见 混账匿名审稿人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 17:43:24
这些基本上就是扫了一眼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 17:49:18
呵呵!这个不好说啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 18:15:37
有的审稿费真的很不负责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 18:45:49
不给稿费也就算了,反而要作者出审稿费?如果一篇文章投三四个地方不中,那审稿费岂不是要花费不少?加上耽搁的时间,成本也太高了些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入