经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
最无奈的审稿评语
楼主
tompang2009
13580
99
收藏
2010-03-25
不知道别的学科如何,就我知道的管理科学学科而言,基本上都是要审稿费的,所以投稿的时候总是衡量再三,并且再三检查,以提高命中率。当然多数情况下都是外审没有通过,外审专家所给的建议中很多都让我感到她(他)压根就没看我的稿件,比如:理论创新不足,比如:与同类文献相比不够突出;还比如:文章水平一般。。。等等,让我不知道从何处进行修改或者提高。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
07051029
2010-3-25 17:12:46
拿了审稿费 还不给审稿意见 混账匿名审稿人!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
Sarbel
2010-3-25 17:43:24
这些基本上就是扫了一眼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
allevon
2010-3-25 17:49:18
呵呵!这个不好说啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
sherry0126
2010-3-25 18:15:37
有的审稿费真的很不负责任
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
zhangweizwc
2010-3-25 18:45:49
不给稿费也就算了,反而要作者出审稿费?如果一篇文章投三四个地方不中,那审稿费岂不是要花费不少?加上耽搁的时间,成本也太高了些。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
黄明峰
2010-3-25 18:58:50
这种评语真的无法修改呀,等于是否定论文的选题呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
rdrdrdrd
2010-3-25 19:04:52
审稿非也是不小的支出啊,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
sdyhfao
2010-3-25 19:58:49
收了审稿费,给出这种意见的话,有些不像话了。这种意见一般可以理解为你的选题没有被认可。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
小马过河abc
2010-3-26 00:51:36
哎 可怜啊。。。。。。。。。。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
吉生保和马淑娟
2010-3-26 00:55:33
道义支持。坚强起来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
macross509
2010-3-26 01:09:21
收了审稿费,还说着,太过分了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
nodust
2010-3-26 03:24:12
国内的期刊就是产业链,和学术无关
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
zzy3128
2010-3-26 08:10:15
谁让我们是弱势群体呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
ysg1985
2010-3-26 08:36:36
真的很无奈啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
hanxl502
2010-3-26 08:37:23
不提实质性的审稿意见,反而提这种笼统性的意见(套话),是典型的拿人钱财不替人消灾。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
ylhenry
2010-3-26 08:41:50
对头,很多所谓评审专家动不动来个创新不足,分析深度不够什么的,而其实根本没有仔细看文章,不过有些审稿专家还是很认真的,连标点符号都改了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
rosen123
2010-3-26 08:52:26
可悲啊,拿了审稿费不给意见,是什么意思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
joeqee
2010-3-26 08:58:53
这是制度问题,有待改进。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
pcnetnyf
2010-3-26 09:05:59
有时真的不想再搞科研了,好无聊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
nkwangjt
2010-3-26 09:06:47
同情...........
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
harbery
2010-3-26 09:14:11
只认钱,不认稿
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
huyunok
2010-3-26 09:18:04
世界就是如此啊,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
lzhfgood
2010-3-26 09:26:18
不认真审稿的人确实有,但是文章确实没新意偏要往高处投的人也不少,你让审稿人怎么修改?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
ykdeng
2010-3-26 09:42:37
这种不负责任的审稿学术氛围怎么能好的了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
tianweimin2962
2010-3-26 09:58:02
我投不要审稿费的地方
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
fategunner
2010-3-26 10:03:47
可怜的。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
xjtuchan
2010-3-26 10:03:49
其实很大程度上来讲那些审稿人肯本无法理解你的论文内容而已,当一个人缺乏判断一个论文的能力或动机的时候,他就会更加关注一些外围特点(比如作者信息、职称、学校),从而依据这些去评判论文。而不是论文的内涵和质量了。在这种情况下,审稿人也只能提出你说的一些空泛的审稿意见了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
xueyuan
2010-3-26 10:07:38
这哪是审稿评语???根本就是应付差事
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
daewoo_wei
2010-3-26 10:16:27
都什么世道啊?呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
管理科学外审无意见,现在正在终审,不知道录用希望多大?
投过《管理科学》的朋友看过来
《管理科学》等待终审
某C刊退稿,求安慰!
管理科学处于评审中,不知道会持续多久
终于知道了文章状态
【实用管理科学】超级整理术-简单你的生活、工作、管理
管理科学修改后再审,录用希望大吗?
【管理科学】评审已审回
今年第3篇,管理科学顺利投稿
栏目导航
学术道德监督
学道会
宏观经济学
金融学(理论版)
经管文库(原现金交易版)
爱问频道
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
全球企业社会责任报告数据
投资人与创始人互坑套路
自己整理的私募股权投资实操手册。
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
2031年全球变频抽油烟机市场规模将接近167. ...
understanding climate change perceptions ...
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入