zhuxiang 发表于 2019-12-3 14:53
只有机器、原料等产品，才是生产要素。
萨伊的概念是非常混乱的，把生活资料和货币都当做生产要素了。

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:11
再次声明我要厂房不要股份，你没办过公司就特么给老子滚旦，回课堂读你的书去

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:11
再次声明我要厂房不要股份，你没办过公司就特么给老子滚旦，回课堂读你的书去

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:12
你这种傻笔住哪里？？？说话这么臭信不信我过来弄死你？？？

sdhb 发表于 2019-12-3 12:25
不要转移议题。
议题是你的老古董不是现代知识的对手。
落后就要挨打。

sdhb 发表于 2019-12-3 12:25
不要转移议题。
议题是你的老古董不是现代知识的对手。
落后就要挨打。

天知地知 发表于 2019-12-3 15:09
你知道萨伊所谓的资本包括生活资料和货币就行了，以后不要以偏概全：“萨伊说的资本指的是机器、原料等产 ...

zhuxiang 发表于 2019-12-3 15:24
问题是他自相矛盾：规定了资本是生产要素。

天知地知 发表于 2019-12-3 15:29
人家才没有自相矛盾，人家就是认为资本是生产要素。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 15:31
一方面说生活资料和货币是资本，另一方面说资本是生产要素。

但是生活资料和货币不是生产要素。这不是 ...

天知地知 发表于 2019-12-3 15:35
但是生活资料和货币不是生产要素。这不是自相矛盾吗？
-------
这是你的观点，不是萨伊的。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 15:38
萨伊忠实的徒孙！！！

只有很少的经济学家才认为生活资料和货币是生产要素。连萨繆尔森这个萨伊的徒孙 ...

天知地知 发表于 2019-12-3 17:01
这里不涉及我的观点，请你自重，不要找骂！

只要萨伊认为这两者是生产要素，他就没有自相矛盾。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 18:53
你还有脸说！！！

没有证据，就瞎嚷嚷什么萨伊分解了生产资料价格。

Rousseau 发表于 2019-12-3 15:23
你对现代知识也掌握得象垃圾一样啊。
贷款风险定义到现在还给不出来吗？

sdhb 发表于 2019-12-3 23:22
（一）
书都帮你翻好了，放在你面前，你再看不见，那你就是一个睁眼瞎。
你自己到外面去找块石头，撞死 ...

Rousseau 发表于 2019-12-4 08:33
你上的书页我都看过，没有一句是贷款风险的定义。
如果你认为哪一句是，请填空：
贷款风险就是（即）__ ...

sdhb 发表于 2019-12-4 08:46
书都帮你翻好了，放在你面前，你再看不见，那你就是一个睁眼瞎。
你自己到外面去找块石头，撞死算了。

Rousseau 发表于 2019-12-4 09:22
你上的书页我都看过，没有一句是贷款风险的定义。
如果你认为哪一句是，请填空：
贷款风险就是（即）__ ...

天知地知 发表于 2019-12-3 22:35
是你没有证据证明萨伊没有分解生产资料价格！

萨伊详细分析了从矿石——到钢铁——再到刀片的生产过程 ...

zhuxiang 发表于 2019-12-4 10:56
你说的这些有什么用处？
如果一定要说用处的话，就是把水搅浑。

天知地知 发表于 2019-12-4 11:59
萨伊的三位一体应当推出生产资料价格这种要素价格，
但是实际的结果是，它不仅没有推出生产资料价格，反 ...

zhuxiang 发表于 2019-12-4 12:21
你才是奇葩！！！

要证明三位一体公式分解了生产资料价格，那么你应当首先给出一个没有分解的公式，然 ...

天知地知 发表于 2019-12-4 12:25
要证明三位一体公式分解了生产资料价格，那么你应当首先给出一个没有分解的公式，然后给出分解后的公式。 ...

天知地知 发表于 2019-12-4 12:25
要证明三位一体公式分解了生产资料价格，那么你应当首先给出一个没有分解的公式，然后给出分解后的公式。 ...

天知地知 发表于 2019-12-4 12:25
要证明三位一体公式分解了生产资料价格，那么你应当首先给出一个没有分解的公式，然后给出分解后的公式。 ...

zhuxiang 发表于 2019-12-4 12:29
萨伊是继承发展斯密的理论，斯密做过的事情，萨伊没必要重复。
——————————————————— ...