全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4628 7
2010-03-27
为什么经济学中不探讨长期边际收益(LMR)。难道收益不象成本一样,有长期和短期之分吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-27 12:33:13
现在的微经教材研究的厂商理论均是单个的,短期的生产行为,通过对单个厂商的归纳和演绎可以得到行业的生产情况。
MR是由需求线决定的,而我们在讨论需求线时总是先讨论单个厂商,只要需求是确定的就决定了MR。它和长期,短期均无关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 01:39:47
所说的还不是很明白,还是谢谢了!


2# ahray
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 09:29:38
因为长期没有不变要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 09:48:14
很简单,你多卖出去一个东西,假如这个东西的价格是5块,你的MR就是5块,这跟长期短期没有关系,今天卖出去是五块,五年后卖出去它还是5块
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 12:20:37
说的简单点就是MR只和需求曲线有关,需求曲线和长期或者短期貌似不相关吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群